保险纠纷 (2015)聊商终字第210号
裁判要旨
上诉人主张商业第三者责任保险条款第四条第(八)项约定,事故发生后,被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或遗弃保险车辆逃离现场,或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,保险人不负责赔偿。本案中,被上诉人在事故发生后,虽离开现场,但随后即拨打了110报警电话和120急救电话,并在报警时陈述其开车碰人的情况[录音资料在(2014)聊东刑初字第133号卷宗中]。被上诉人拨打110报警电话和120急救电话的行为,应视为采取了相应措施,原审判决上诉人向被上诉人支付保险金,并无不当。综上,上诉人的上诉理由,因缺乏法律依据和事实根据而不能成立。本院对其上诉请求,依法不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律适当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费2300元,由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长 陈家勇审判员 刘 颖审判员 董 慧二〇一五年
摘要
上诉人主张商业第三者责任保险条款第四条第(八)项约定,事故发生后,被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或遗弃保险车辆逃离现场,或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,保险人不负责赔偿。本案中,被上诉人在事故发生后,虽离开现场,但随后即拨打了110报警电话和120急救电话,并在报警时陈述其开车碰人的情况[录音资料在(2014)聊东刑初字第133号卷宗中]。被上诉人拨打110报警电话和120急救电话的行为,应视为采取了相应措施,原审判决上诉人向被上诉人支付保险金,并无不当。综上,上诉人的上诉理由,因缺乏法律依据和事实根据而不能成立。本院对其上诉请求,依法不予支持。原审判决认定事实清楚,适
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)聊商终字第210号上诉人(原审被告):民安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地:聊城市花园南路151号园东小区**栋*层。代表人:李广森,总经理。委托代理人:王洪刚,男,汉族,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):王宝增,男,汉族,无业。委托代理人:刘福岭、王瑞忠,山东荣法律师事务所律师。上诉人民安财产保险股份有限公司聊城中心支公司(以下……