信用卡纠纷 （2019）冀01民终3297号

原告中信银行信用卡中心的起诉不符法定条件。被告安飞在原告处申请办理了信用卡，原告主张被告透支金额为62489.26元，经多次催收，未还款。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，故被告安飞的行为已经涉嫌信用卡诈骗犯罪。本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心的起诉。 本院认为，被上诉人安飞在上诉人处办理信用卡进行消费，透支金额62489.26元，已超过五万元，经上诉人多次催要，仍未在规定时间内按时偿还借款构成逾期。按照《法释【2018】19号最高人民法院、最高人民检察院关于修改的决定》三、增加一条，作为《解释》第八条：“恶意透支，数额在五万以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的

原告中信银行信用卡中心的起诉不符法定条件。被告安飞在原告处申请办理了信用卡，原告主张被告透支金额为62489.26元，经多次催收，未还款。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，故被告安飞的行为已经涉嫌信用卡诈骗犯罪。本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终3297号 上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心，住所地石家庄市长安区裕华东路**，注册号130100300484240。 负责人：李俊鹏，总经理。 被上诉人（原审被告）：安飞，男，1986年4月21日出生，汉族，住山西省忻州市代县。 上诉人中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心因与被上诉人安飞信用……