信用卡纠纷 （2017）粤07民终2452号

本案属信用卡纠纷。首先，施炳强向工行城西支行申领信用卡并申请办理贷记卡分期付款，双方订立《牡丹贷记卡分期付款合同》，意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。施炳强对广东省分行信用卡大额授信调额审批表、分期付款业务客户告知信及《牡丹贷记卡分期付款合同》的真实性提出异议，并申请对文件上“施炳强”签名的真实性进行鉴定，但没有在规定的时间内预付鉴定费用，而上述三份文件均有原件核对，故对其真实性予以确认，对施炳强提出的异议不予采纳。工行城西支行举证贷记卡对账单及欠款明细以证实施炳强持卡消费后没有按时足额偿还欠款，截止2017年5月1日尚欠信用卡欠款本金377706.80元、利息143059.21元、滞纳金10355.41元、违约金2000元，而施炳强并未提供足以反驳的证据，由此，工行城西支行已就其所主张的事实完成举证的责任，应予以认定。据此，施炳强的行为已构成违约，依法应承担违约责任。由于双方在《牡丹贷记卡分期付款合同》中约定的利息和滞纳金并无违反法律、行政法规的强制性规定，现工行城西支行请求施炳强偿还信用卡欠款本金377706.80元及支付相应的利息、滞纳金，合法合理，予以

本案属信用卡纠纷。首先，施炳强向工行城西支行申领信用卡并申请办理贷记卡分期付款，双方订立《牡丹贷记卡分期付款合同》，意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。施炳强对广东省分行信用卡大额授信调额审批表、分期付款业务客户告知信及《牡丹贷记卡分期付款合同》的真实性提出异议，并申请对文件上“施炳强”签名的真实性进行鉴定，但没有在规定的时间内预付鉴定费用，而上述三份文件均有原件核对，故对其真实性予以确认，对施炳强提出的异议不予采纳。工行城西支行举证贷记卡对账单及欠款明细以证实施炳强持卡消费后没有按时足额偿还欠款，截止2017年5月1日尚欠信用卡欠款本金377706.80元、利息143

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终2452号上诉人（原审被告）：施炳强，男，1974年7月26日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：方先涛、郑丽明，均系广东森德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司江门城西支行。住所地：广东省江门市白沙大道***号。负责人：古强，行长。委托诉讼代理人：吴金论、关秀琳，均系中国工商银行股份有限公司江……