承揽合同纠纷 （2014）乐立管终字第35号

根据《中华人共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案双方当事人在合同中约定：“凡因本合同引起的或与合同有关的任何争议，双方应友好协商解决，当双方协商无效时，可向合同签署所在地北京人民法院提起诉讼，以维护甲、乙双方合法权益”。该约定明确且符合法律规定，为有效约定。《电石炉制作安装合同》的签署地为天立环保工程股份有限公司所在地北京市，且该公司的具体经营所在地在北京市，因此，本案应由北京市顺义区人民法院管辖。四川省峨边彝族自治县人民法院裁定将本案移送至北京市顺义区人民法院处理是正确的。一审认定事实清楚适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉、维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长　　李庆金审判员　　张　维审判员　　余　波二〇一四年七月二十九日书记员　　罗渝嘉附：本

根据《中华人共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案双方当事人在合同中约定：“凡因本合同引起的或与合同有关的任何争议，双方应友好协商解决，当双方协商无效时，可向合同签署所在地北京人民法院提起诉讼，以维护甲、乙双方合法权益”。该约定明确且符合法律规定，为有效约定。《电石炉制作安装合同》的签署地为天立环保工程股份有限公司所在地北京市，且该公司的具体经营所在地在北京市，因此，本案应由北京市顺义区人民法院管辖。四

四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）乐立管终字第35号上诉人（原审原告）：宜宾市永鑫机械有限责任公司。法定代表人：田浩，总经理。被上诉人（原审被告）：天立环保工程股份有限公司。法定代表人：王利品，董事长。上诉人宜宾市永鑫机械有限责任公司因承揽合同纠纷一案，不服四川省峨边彝族自治县人民法院（2014）峨边民初字第255－1号裁定，向本院提出上，称：上诉人与被上诉人签订的《电石炉制作……