排除妨害纠纷 (2019)琼96民终816号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定,农村村民住宅基地,经乡(镇)人民政府审核,由县级人民政府批准,本案中,蔡章海虽取得桃源乡人民政府(现称村民委员会)的同意使用涉案土地,但应按法律规定,由乡(镇)政府审核,县级人民批准。本案中涉及到的“桃源乡人民政府”,也就是现在称谓的“村民委员会”,因其不具备相应的职能部门,所以不能与现在的乡、镇一级人民政府相提并论。至于蔡章海称要求蔡章福、蔡章拾、蔡亚仁停止侵害,赔偿损失的诉求,没有充分证据证明,因为蔡章海没有完全取得涉案土地的使用权,加上蔡章福、蔡章拾、蔡亚仁出面制止也没有过激的行为,鉴于本案的实际情况,根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定,土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的,可以直接到处理决定通知之日起三十日内,向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前,任何一方不得改变土地利用现状。综上所述,蔡章海诉求判令蔡章福、蔡章拾、蔡亚仁停止
摘要
《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定,农村村民住宅基地,经乡(镇)人民政府审核,由县级人民政府批准,本案中,蔡章海虽取得桃源乡人民政府(现称村民委员会)的同意使用涉案土地,但应按法律规定,由乡(镇)政府审核,县级人民批准。本案中涉及到的“桃源乡人民政府”,也就是现在称谓的“村民委员会”,因其不具备相应的职能部门,所以不能与现在的乡、镇一级人民政府相提并论。至于蔡章海称要求蔡章福、蔡章拾、蔡亚仁停止侵害,赔偿损失的诉求,没有充分证据证明,因为蔡章海没有完全取得涉案土地的使用权,加上蔡章福、蔡章拾、蔡亚仁出面制止也没有过激的行为,鉴于本案的实际情况,根据《中华人民共和国土地管理法》第
正文(节选)
海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)琼96民终816号 上诉人(原审原告):蔡章海,男,1964年11月20日出生,汉族,海南省陵水黎族自治县人,农民,现住海南省陵水黎族自治县。 委托诉讼代理人:邱国航,海南尚邦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):蔡章福,男,1950年10月25日出生,汉族,海南省陵水黎族自治县人,农民,现住海南省陵水黎族自治县。 被上诉人(原审被告):蔡……