赡养费纠纷 （2017）粤01民终1929号

赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法定责任和义务。本案中，陈某甲年迈有病，无劳动能力及生活不能自理，董某丙、董某甲、董某乙作为陈某甲的子女，对陈某甲依法负有赡养的义务。虽然陈某甲有存款、固定的养老金收入和医疗保障，但仍属于无劳动能力且存在一定生活困难的范围。董某丙、董某甲、董某乙虽表示会购买衣服和食物给陈某甲，但同时也承认没有支付过赡养费给陈某甲。综合考虑陈某甲的实际生活所需、当地生活水平状况和本身享有的养老金收入以及四名子女分担赡养义务等因素，酌情确定为每人每月支付500元。关于探望的问题，陈某甲年迈多病，需要家人的关心及照顾，董某丙、董某甲、董某乙与陈某甲分开居住，应当适时看望和问候陈某甲，故陈某甲要求董某丙、董某甲、董某乙每周探望陈某甲一次合理，予以支持。具体探望时间可由董某丙、董某甲、董某乙根据自身情况合理安排。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十八条的规定，于2016年12月27日判决如下：一、董某甲、董某乙、董某丙应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性各支付从2014年11月1日起至2016年10月

赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法定责任和义务。本案中，陈某甲年迈有病，无劳动能力及生活不能自理，董某丙、董某甲、董某乙作为陈某甲的子女，对陈某甲依法负有赡养的义务。虽然陈某甲有存款、固定的养老金收入和医疗保障，但仍属于无劳动能力且存在一定生活困难的范围。董某丙、董某甲、董某乙虽表示会购买衣服和食物给陈某甲，但同时也承认没有支付过赡养费给陈某甲。综合考虑陈某甲的实际生活所需、当地生活水平状况和本身享有的养老金收入以及四名子女分担赡养义务等因素，酌情确定为每人每月支付500元。关于探望的问题，陈某甲年迈多病，需要家人的关心及照顾，董某丙、董某甲、董某乙与陈某甲分开居住，应当适时看望和

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终1929号上诉人（原审被告）：董某甲，住广州市天河区。上诉人（原审被告）：董某乙，住广州市天河区。上诉人（原审被告）：董某丙，住广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：陈某甲，住广州市越秀区。监护人：董某丁，住广州市越秀区。上诉人董某甲、董某乙、董某丙因与被上诉人陈某甲赡养费纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初41……