买卖合同纠纷 （2018）晋0802民初5596号
裁判要旨
一、关于原告主体是否适格问题。 本案所涉《路灯供货合同》，虽然签订合同的双方是山西西建集团有限公司夏县分公司与被告运城双鹿经销部负责人庞相永，但根据合同的履行情况及庞相永出具的《情况说明》，庞相永是与原告运城同茂公司达成的合作协议，并将路灯送到了原告运城同茂公司承建的解州关帝庙项目工地，只是以山西西建集团有限公司夏县分公司的名义签订合同，应当认定原告运城同茂公司与被告运城双鹿经销部之间存在买卖合同法律关系，原告主体适格。
摘要
原告运城市同茂市政工程有限公司诉被告运城市经济开发区豪德双鹿线缆经销部和被告郑州星月照明灯具制造有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)晋0802民初5596号 原告：运城市同茂市政工程有限公司。 委托诉讼代理人：雷晓瑾，山西庆新平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：昝红豆，山西庆新平律师事务所律师。 被告：运城市经济开发区豪德双鹿线缆经销部。 经营者：庞相永，男。 委托诉讼代理人：闫银钊，河南德金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李萌，河南德金律师事务所律师。……