确认合同效力纠纷 （2016）内04民终1870号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。杨富勇诉称李学民李学民谎报公司亏损情况，采用欺骗的手段与杨富勇及其他合伙人签订了《协议书》，该份协议书不是杨富勇的真实意思表示，但未提交充分有效的证据证明其主张，且签订《协议书》的其他合伙人均表示对该份《协议书》认可，认为该《协议书》的签订不存在隐瞒事实和欺诈的情况。因此，杨富勇要求撤销2015年3月1日签订的《协议书》的诉讼请求不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：驳回杨富勇的诉讼请求。宣判后，杨富勇不服上诉称，原判程序违法，认定事实不清，协议书中涉及的另外两名出资人李占江、李占民共同签订，虽然杨富勇未将二人列为共同诉讼人，但人民法院应当依职权追加，原审法院不但没有追加，反而肯定了他们证人的身份，违反法定程序。根据杨富勇
摘要
《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。杨富勇诉称李学民李学民谎报公司亏损情况，采用欺骗的手段与杨富勇及其他合伙人签订了《协议书》，该份协议书不是杨富勇的真实意思表示，但未提交充分有效的证据证明其主张，且签订《协议书》的其他合伙人均表示对该份《协议书》认可，认为该《协议书》的签订不存在隐瞒事实和欺诈的情况。因此，杨富勇要求撤销2015年3月1日签订的《协议
正文（节选）
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终1870号上诉人（原审原告）杨富勇，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。委托代理人曹永贵，内蒙古赤玉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李学民，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。委托代理人宋希海，内蒙古安林律师事务所律师。上诉人杨富勇因确认合同效力纠纷一案，不服林西县人民法院（2015）林民初字第02785号民事判决，向本院提起上诉，本院……