信用卡纠纷 （2021）京02民终3113号

张浩辉与招商银行之间形成信用卡合同关系，当事人应全面履行自己的义务，张浩辉开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。招商银行以透支未还为由，起诉要求张浩辉偿还相应款项之请求，于法有据，法院予以支持。据此，一审法院于2020年11月判决：张浩辉于判决生效后十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年10月18日的信用卡欠款共计107721.75元，以及自2019年10月19日起至实际清偿之日止的利息、费用（按信用卡领用合约的约定计算）。如果张浩辉未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，张浩辉上诉主张一审法院认定事实错误，要求本院改判驳回招商银行的上诉请求。根据本案查明的事实及相关证据，可以认定张浩辉与招商银行之间形成信用卡合同关系，张浩辉开卡使用后，未依约按时足额偿还相应款项。招商银行要求张浩辉偿还相应款项的诉请符合法律规定及合同约定，一审法院据此予以支持的处理并无不当。张浩辉不同意偿还款项

张浩辉与招商银行之间形成信用卡合同关系，当事人应全面履行自己的义务，张浩辉开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。招商银行以透支未还为由，起诉要求张浩辉偿还相应款项之请求，于法有据，法院予以支持。据此，一审法院于2020年11月判决：张浩辉于判决生效后十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年10月18日的信用卡欠款共计107721.75元，以及自2019年10月19日起至实际清偿之日止的利息、费用（按信用卡领用合约的约定计算）。如果张浩辉未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3113号上诉人（原审被告）：张浩辉，男，1984年10月03日出生，汉族，户籍地河南省周口市郸城县。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人：李娜，总经理。委托诉讼代理人：孔祥玲，北京人富律师事务所律师。上诉人张浩辉因与被上诉人招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）……