物权保护纠纷 （2015）呼民终字第427号

根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）款的规定，被告工行满分行拆除的12轴与A-B轴2400mm宽洞口两侧的钢筋砼剪力墙、在12轴与B-C轴的240mm厚钢筋砼剪力墙中间部位凿出门洞口宽×高=1000mm×3300mm及拆除A轴与13-14轴长度2100mm在1m标高下窗台梁板（TL-3）及窗台墙体；A轴与15-17轴在1m标高以下窗台墙体；整个A轴墙体窗台或门均向南侧移动1.02m的行为属于对建筑物共有部分的拆改行为。其次，齐石司鉴字（2014）第100号技术鉴定书中载明，从拆除12轴段钢筋砼抗震墙在该段钢筋砼抗震墙上开洞口来分析，12轴的抗震墙截面减少了，所分担的地震剪力设计值就会减少，其它抗震墙所分担的地震剪力设计值就会增大，原设计整体建筑物抗震墙总量为54.34m，拆除部分的抗震墙总量为2.77m，占全部抗震墙体总量的5.1%，目前抗震墙数量和间距仍然满足抗震设计规范有关抗震措施要求，对于6度抗震设防的房屋影响不大，不对抗震承载力产生较大影响，可以保证整体结构安全使用。上述鉴定可以确定，被告工行满分行拆改12轴剪力墙后，会导

根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）款的规定，被告工行满分行拆除的12轴与A-B轴2400mm宽洞口两侧的钢筋砼剪力墙、在12轴与B-C轴的240mm厚钢筋砼剪力墙中间部位凿出门洞口宽×高=1000mm×3300mm及拆除A轴与13-14轴长度2100mm在1m标高下窗台梁板（TL-3）及窗台墙体；A轴与15-17轴在1m标高以下窗台墙体；整个A轴墙体窗台或门均向南侧移动1.02m的行为属于对建筑物共有部分的拆改行为。其次，齐石司鉴字（2014）第100号技术鉴定书中载明，从拆除12轴段钢筋砼抗震墙在该段钢筋砼抗震墙上开洞口来分析，12轴

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)呼民终字第427号上诉人（一审被告）中国工商银行股份有限公司满洲里分行，住所地内蒙古自治区满洲里市。负责人刘文明，行长。委托代理人代钦，中国工商银行股份有限公司满洲里分行法律顾问。被上诉人（一审原告）王可，男，汉族，某铁路车站职工，现住内蒙古自治区满洲里市。委托代理人王洪德，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市（系被上诉人王可之……