金融借款合同纠纷 (2019)冀06民终5360号
裁判要旨
本案借款事实清楚,证据确实充分,孙炳新、李志桥、马春红应按约定的本金与利息清偿;事实上,孙炳新、李志桥、马春红未按约定的时间偿还借款本金,已构成违约。本案未超过诉讼时效。李志桥亦未履行担保责任且其担保责任也未超过担保时效。故此,对农商白沟支行的诉讼请求,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第206条、第207条和《中华人民共和国担保法》第41条、第46条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉解释(二)》第24条及《中华人民共和国民事诉讼法》第144条的规定,判决:“一、被告孙炳新于本判决生效后二十日内偿还原告借款1700000元及利息罚息(利息按月利率9.737500‰计算至本金还清日止,罚息按照月利率上浮30%计算本息还清日止)。二、被告孙炳新支付原告律师代理费140000元。三、被告李志桥、马春红以其抵押担保的房产对上述借款本息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21630元,由被告负担。”本院二审期间,农商白沟支行提交以下证据:证据1.(2017)
摘要
本案借款事实清楚,证据确实充分,孙炳新、李志桥、马春红应按约定的本金与利息清偿;事实上,孙炳新、李志桥、马春红未按约定的时间偿还借款本金,已构成违约。本案未超过诉讼时效。李志桥亦未履行担保责任且其担保责任也未超过担保时效。故此,对农商白沟支行的诉讼请求,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第206条、第207条和《中华人民共和国担保法》第41条、第46条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉解释(二)》第24条及《中华人民共和国民事诉讼法》第144条的规定,判决:“一、被告孙炳新于本判决生效后二十日内偿还原告借款1700000元及利息罚息(利息按月利率9.737500‰计算至本金还
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民终5360号上诉人(原审被告):李志桥,男,1970年5月2日出生,汉族,住河北省高碑店市。上诉人(原审被告):马春红,女,1970年1月6日出生,汉族,住河北省高碑店市。二上诉人委托诉讼代理人:陈海亮,河北盛誉(白沟)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):河北高碑店农村商业银行股份有限公司白沟支行,住所地河北省高碑店市白沟镇政府街。主……