民间借贷纠纷 （2021）皖04民终1342号

可以在同一案件中审理，遗漏了分开起诉再合并审理的程序，程序不当。第四，王怀春作为本案的实际出借人，不应是被告。王怀春的催款行为不能代表杨秀杰，其当庭陈述并不是案件事实。按照2017年1月26日结算时间计算，诉讼时效未发生中断。第五，一审法院计算利息起始时间有误，50000元借据约定利息2分，在杨秀杰无证据证明是年息还是月息的情况下，应按照年息计算。同时50000元借据下方支付利息时间为2017年1月25日，如果按此计算，一审按2017年1月14日计算50000元利息明显错误。同时，杨秀杰在一审中认可2017年1月份前的利息王利全部支付完毕，那么即使20000元借款未超过诉讼时效，其起算时间也应从2017年1月26日之后计算，而不是从2013年9月8日计算。杨秀杰未作书面答辩。王怀本、王怀春未作书面陈述。杨秀杰向一审法院起诉请求：判令王利偿还借款本金70000元，利息91590元（2013年8月27日至2020年8月20日以本金20000元、月息1.5分计算，2020年8月21日至2021年2月27日以本金20000元、年利率15.4%计算，即26740元；2017年1月14日至2020

可以在同一案件中审理，遗漏了分开起诉再合并审理的程序，程序不当。第四，王怀春作为本案的实际出借人，不应是被告。王怀春的催款行为不能代表杨秀杰，其当庭陈述并不是案件事实。按照2017年1月26日结算时间计算，诉讼时效未发生中断。第五，一审法院计算利息起始时间有误，50000元借据约定利息2分，在杨秀杰无证据证明是年息还是月息的情况下，应按照年息计算。同时50000元借据下方支付利息时间为2017年1月25日，如果按此计算，一审按2017年1月14日计算50000元利息明显错误。同时，杨秀杰在一审中认可2017年1月份前的利息王利全部支付完毕，那么即使20000元借款未超过诉讼时效，其起算时间也应

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖04民终1342号上诉人（原审被告）：王利，男，1984年2月14日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：陈乃志，潘集区田集街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨秀杰，男，1977年8月13日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原审被告：王怀本，男，1967年9月9日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原审被告：王怀春，男……