危险驾驶 （2017）浙03刑终503号

上诉人徐平在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。一审庭审笔录证实，法庭依照刑诉法的规定在被告人最后陈述阶段由徐平作最后陈述，并如实记录了其陈述内容，故徐平上诉称一审庭审时未充分保障自己最后陈述的权利的意见与查明的事实不符，不予采纳。徐平的供述及刘某的证言印证证实徐平无证醉酒驾驶机动车在道路中间掉头，与后面驶来的刘某的车辆发生碰撞，交警部门依据相关的道路交通法规认定其负主要责任并无不当。徐平上诉称自己系事故受害者，交警部门事故责任认定有误的意见与查明的事实不符，不予采纳。原判鉴于徐平有坦白情节，已经对其从轻处罚，徐平请求再予从轻改判理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　郑　琼代理审判员　方　勇代理审判员　戴一威二〇一七年四月二十四日书　记　员　卓梦蝶

上诉人徐平在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。一审庭审笔录证实，法庭依照刑诉法的规定在被告人最后陈述阶段由徐平作最后陈述，并如实记录了其陈述内容，故徐平上诉称一审庭审时未充分保障自己最后陈述的权利的意见与查明的事实不符，不予采纳。徐平的供述及刘某的证言印证证实徐平无证醉酒驾驶机动车在道路中间掉头，与后面驶来的刘某的车辆发生碰撞，交警部门依据相关的道路交通法规认定其负主要责任并无不当。徐平上诉称自己系事故受害者，交警部门事故责任认定有误的意见与查明的事实不符，不予采纳。原判鉴于徐平有坦白情节，已经对其从轻处罚，徐平请求再予从轻改判理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙03刑终503号原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐平，男，1984年3月31日出生于湖南省桃园县，汉族，初中文化，务工，住桃园县。因本案于2017年2月14日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于永嘉县看守所。浙江省永嘉县人民法院审理永嘉县人民检察院指控原审被告人徐平犯危险驾驶罪一案，于2017年3月6日作出（2017）浙03……