民间借贷纠纷 （2016）闽05民初803号

1、富安公司向中联公司借款800万元后，按月利率1.05%的标准向中联公司支付了6个月的利息外，又按月1.25%的标准向田菲菲支付了6个月的服务费计60万元。富安公司认为田菲菲是代表中联公司收取服务费，并以此主张应将除第1个月收取的10万元服务费外，向田菲菲超额支付的按800万元本金，按月利率1.25%标准的50万元款项应当抵扣本金。即富安公司认可田菲菲本案800万元借款中所作出行为均是代表中联公司的职务行为。中联公司确认了田菲菲收取的60万元服务费实际上系中联公司与富安公司约定的另外部分利息。由于双方均确认田菲菲的行为是代表中联公司的职务行为，即田菲菲与富安公司签订的《经济服务协议》，实质上是中联公司与富安公司签订的另外部分利息的约定，月利率为1.25%，富安公司支付给田菲菲的款项为向中联公司支付的利息，不能用于抵偿借款本金。即双方实际履行的借款利率为2.3%。2014年8月6日，富安公司向中联公司借款800万元后，主张同日其就通过李某向中联公司还款500万元，并要求以此抵扣本金。但中联公司对此不予认可。首先，在本案首次庭审中，富安公司辩称按本金800万元向田菲菲支付6个月的利息，要

1、富安公司向中联公司借款800万元后，按月利率1.05%的标准向中联公司支付了6个月的利息外，又按月1.25%的标准向田菲菲支付了6个月的服务费计60万元。富安公司认为田菲菲是代表中联公司收取服务费，并以此主张应将除第1个月收取的10万元服务费外，向田菲菲超额支付的按800万元本金，按月利率1.25%标准的50万元款项应当抵扣本金。即富安公司认可田菲菲本案800万元借款中所作出行为均是代表中联公司的职务行为。中联公司确认了田菲菲收取的60万元服务费实际上系中联公司与富安公司约定的另外部分利息。由于双方均确认田菲菲的行为是代表中联公司的职务行为，即田菲菲与富安公司签订的《经济服务协议》，实质上

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民初803号原告（反诉被告）：石狮市中联银小额贷款有限公司。住所地：福建省石狮市振兴路**号闽商金融中心*楼。组织机构代码：06037548-8。法定代表人：田启明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓平，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：蔡友凯，男，该公司工作人员。被告（反诉原告）：石狮市富安钢结构工程有限公司。住所地：福建省石狮市宝盖……