买卖合同纠纷 (2017)粤01民终16216号
裁判要旨
应由满圆红承担举证责任是错误的。(三)大辅车业尚有应予抵扣的款项,应在欠款总金额中品迭。应抵扣的款项包括:1.2010年4月25日的保证金7万元(包括2009年11月20日的保证金5万元);2.2011年12月16日因摩托车排放不达标原因导致的处罚款48080元;3.2012年12月7日的形象设计产生的费用237384.7元;4.2010年4月20日的保证金l万元;5.2010年2月20日购买服务车一辆费用117900元;6.2009年12月12日返还天马公司的故障摩托车一辆(未折价);7.2009年2月16日代为退还的保证金42000元;8.2011年8月30日的运费3000元;9.2010年6月30日的运费5800元;10.2011年7月8日的装修补贴8万元;11.2009年11月16日的处罚款95000元;12.2011年4月9日的处罚款34600元。前述应予抵扣货款的金额为743764.7元,请求二审法院在大辅车业应付款中予以品迭。综上,请求二审法院支持满圆红的上诉请求。天马公司答辩称:不同意满圆红的上诉请求。满圆红对保证责任与连带清偿责任弄不清楚。保证期间虽然在法律上规定是6
摘要
应由满圆红承担举证责任是错误的。(三)大辅车业尚有应予抵扣的款项,应在欠款总金额中品迭。应抵扣的款项包括:1.2010年4月25日的保证金7万元(包括2009年11月20日的保证金5万元);2.2011年12月16日因摩托车排放不达标原因导致的处罚款48080元;3.2012年12月7日的形象设计产生的费用237384.7元;4.2010年4月20日的保证金l万元;5.2010年2月20日购买服务车一辆费用117900元;6.2009年12月12日返还天马公司的故障摩托车一辆(未折价);7.2009年2月16日代为退还的保证金42000元;8.2011年8月30日的运费3000元;9.2010
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终16216号上诉人(原审原告):广州天马集团天马摩托车有限公司,住所地广东省广州市。法定代表人:刘维嘉,该公司董事长。委托诉讼代理人:谢小抗,男,该公司职员。上诉人(原审被告):满圆红,女,1968年12月27日出生,汉族,住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人:邓晓刚,四川铸信律师事务所律师。委托诉讼代理人:王全兵,四川铸信律师事务所……