责任保险合同纠纷 （2021）鲁15民终2491号

锦程运输公司与被告签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，其效力应予确认。被告虽对司法鉴定意见书有异议，但未提交证据证明鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，亦未申请重新鉴定，故被告辩称理由法院不予采信。保险事故发生后，被告应当按照保险合同的约定在保险范围内依法向原告支付保险金。被告辩称应扣除对方交强险赔付的损失和按事故比例赔偿的理由，既不符合《中华人民共和国保险法》分散社会风险和及时补偿被保险人的立法目的，也违反了公平原则，且该条款属于保险人责任免除条款，聊城人保公司提供的证据不能证明其已经就争议条款向投保人尽到了提示说明义务，该条款对锦程运输公司不发生效力。综上，原审认定原告的损失为医疗费18556.56元、误工费17395.5元（115.97元/天×150天）、护理费9509.54元（115.97元/天×82天）、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、营养费1800元（30元/天×60天）、鉴定费2860元、交通费酌定300元、后续治疗费800元，以上各项损失共计51881.6元。被告人

锦程运输公司与被告签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，其效力应予确认。被告虽对司法鉴定意见书有异议，但未提交证据证明鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，亦未申请重新鉴定，故被告辩称理由法院不予采信。保险事故发生后，被告应当按照保险合同的约定在保险范围内依法向原告支付保险金。被告辩称应扣除对方交强险赔付的损失和按事故比例赔偿的理由，既不符合《中华人民共和国保险法》分散社会风险和及时补偿被保险人的立法目的，也违反了公平原则，且该条款属于保险人责任免除条款，聊城人保公司提供的证据不能证明其已经就争议条款向投保人尽到了提示说明义务，该条款对锦程运输公司不发生

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终2491号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路62号。 负责人：赵培东，总经理。 委托诉讼代理人：任晓娟，山东遐迩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张力杰，山东遐迩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈庆阁，男，1970年3月2日出生，汉族，住山东省。 委托诉讼代理人：张林林，茌……