买卖合同纠纷 （2016）黔01民终5010号

被告南昌公司承建贵阳市乌当区新庄村“中国西南工业总部基地”，在施工过程中，原告按项目部的要求将钢材送到乌当区新庄村该工程的工地上，有送货单在案为凭，并有当时签收人帅昌勤认可钢材是送到工地上，用于该工程的建设，第三人帅信康收到起诉书副本，未提出书面异议，被告南昌公司对第三人潘毓屏是南昌市建筑工程集团有限公司项目部负责人有异议，并申请对南昌公司中国西南工业总部基地（B区地块45栋小型厂房）委托书进行鉴定，由于该委托书原件无法提供，鉴定无法进行，但是在贵州金晨置业投资开发有限公司诉南昌公司建设工程施工合同纠纷一案，经过贵阳市乌当区人民法院（2013）乌民初字第1616号民事判决、贵阳市中级人民法院（2014）筑民一终字第824号民事判决、贵州省高级人民法院（2014）黔高民申字第603号民事裁定，认定贵州金晨置业投资开发有限公司诉南昌公司订立的《建设工程施工合同》的真实性，和第三人潘毓屏是代表被告南昌公司组织施工的工作人员。同时在施工过程中，因农民工工资问题，南昌公司委托贵州金晨置业投资开发有限公司代为支付农民工工资，委托书中有潘毓屏作为工程项目部签字，故确认第三人潘毓屏是项目部负责人。项目

被告南昌公司承建贵阳市乌当区新庄村“中国西南工业总部基地”，在施工过程中，原告按项目部的要求将钢材送到乌当区新庄村该工程的工地上，有送货单在案为凭，并有当时签收人帅昌勤认可钢材是送到工地上，用于该工程的建设，第三人帅信康收到起诉书副本，未提出书面异议，被告南昌公司对第三人潘毓屏是南昌市建筑工程集团有限公司项目部负责人有异议，并申请对南昌公司中国西南工业总部基地（B区地块45栋小型厂房）委托书进行鉴定，由于该委托书原件无法提供，鉴定无法进行，但是在贵州金晨置业投资开发有限公司诉南昌公司建设工程施工合同纠纷一案，经过贵阳市乌当区人民法院（2013）乌民初字第1616号民事判决、贵阳市中级人民法院（

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终5010号上诉人（原审被告）：南昌市建筑工程集团有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和大道1318号建设大厦。法定代表人：吴志斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：周明星，贵州感君律师事务所律师，执业证号：15201199910454749。委托诉讼代理人：孙桃，贵州感君律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：贵阳晶合贸易有限责任公……