城市规划管理(规划) (2021)浙03行终56号

案号
(2021)浙03行终56号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
城市规划管理(规划)
年份
2021
地域
浙江省温州市
裁判日期
2021-03-30

裁判要旨

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》(2019年5月15日修订)第二条、第五十四条之规定,政府信息公开的主体是行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织。本案城中村改造中心系温州市鹿城区人民政府举办的事业单位,不是行政机关,其职能配置来源于《温州市鹿城区城中村改造建设中心职能配置、内设机构和人员编制规定》(中共温州市鹿城区委办公室办字[2019]76号),该规定并非《中华人民共和国政府信息公开条例》第五十四条规定的“法律、法规”,故城中村改造中心不是法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织,因此其并非政府信息公开的主体。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十条第三款规定,没有法律、法规或者规章规定,行政机关授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的,属于行政诉讼法第二十六条规定的委托。当事人不服提起诉讼的,应当以该行政机关为被告。城中村改造中心系温州市鹿城区人民政府设立并赋予该中心处理行政事务的职能,当事人不服提起行政诉讼的,应当以温州市鹿城区人民政府为被告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定,错列被

摘要

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》(2019年5月15日修订)第二条、第五十四条之规定,政府信息公开的主体是行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织。本案城中村改造中心系温州市鹿城区人民政府举办的事业单位,不是行政机关,其职能配置来源于《温州市鹿城区城中村改造建设中心职能配置、内设机构和人员编制规定》(中共温州市鹿城区委办公室办字[2019]76号),该规定并非《中华人民共和国政府信息公开条例》第五十四条规定的“法律、法规”,故城中村改造中心不是法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织,因此其并非政府信息公开的主体。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)浙03行终56号上诉人(原审原告)沈克和,男,1978年12月13日出生,汉族,住温州市鹿城区。上诉人(原审原告)周春芳,女,1966年6月8日出生,汉族,住温州市鹿城区。上诉人(原审原告)陈秀琴,女,1953年4月19日出生,汉族,住温州市鹿城区。委托代理人陈连平,系陈秀琴的弟弟,1965年10月19日出生,汉族,住温州市鹿城区。被上诉人(原……