民间借贷纠纷 （2016）浙07民终467号

合法的借贷关系应受法律保护。赵晓华向吴志平借款600000元的事实清楚，证据确实充分。赵晓华未及时归还借款，应承担相应的民事责任。本案借款发生在赵晓华、虞晓兰婚姻关系存续期间，二人均未提供借贷双方明确约定为借款人个人债务的相关证据，也未提供两人婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且吴志平知道该约定的相关证据，故应按夫妻共同债务处理。赵晓华提出本案的实际借款人是案外人赵国华，并且已经通过赵国华归还借款本金600000元及利息87000元，本案借款已经全部还清的辩解，与本案查明的事实不符，故原审法院不予采信。虞晓兰提出本案借款其不知情，请求驳回对其诉请的辩解，于法不符，原审法院不予支持。吴志平在庭审中变更诉讼请求，未增加两被告的负担，原审法院予以准许。故吴志平变更后的诉请，理由正当，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：赵晓华、虞晓兰于本判决生效后十日内共同归还吴志平借款本金600000元及利息（从2014年6月19日起按月利率20‰计算至实际履行之日止

合法的借贷关系应受法律保护。赵晓华向吴志平借款600000元的事实清楚，证据确实充分。赵晓华未及时归还借款，应承担相应的民事责任。本案借款发生在赵晓华、虞晓兰婚姻关系存续期间，二人均未提供借贷双方明确约定为借款人个人债务的相关证据，也未提供两人婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且吴志平知道该约定的相关证据，故应按夫妻共同债务处理。赵晓华提出本案的实际借款人是案外人赵国华，并且已经通过赵国华归还借款本金600000元及利息87000元，本案借款已经全部还清的辩解，与本案查明的事实不符，故原审法院不予采信。虞晓兰提出本案借款其不知情，请求驳回对其诉请的辩解，于法不符，原审法院不予支持。吴志平

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终467号上诉人（原审被告）：赵晓华。上诉人（原审被告）：虞晓兰。二上诉人共同委托代理人：马光军，浙江德当律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴志平。委托代理人：吴建芬，浙江欧凯律师事务所律师。上诉人赵晓华、虞晓兰为与被上诉人吴志平民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2015）东商初字第6064号民事判决，向本院提起上诉。本院……