不当得利纠纷 （2015）一中民终字第02557号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，依据拆迁补偿协议及郭焕玲名下民生银行存折的支出与存取记录可以确认，郭焕玲已收取拆迁补偿款项，其后该款项的流转亦发生在郭焕玲的名下。上述款项并未由福信公司持有，即福信公司并不获得不当利益，故郭焕玲要求福信公司返还不当得利，缺乏事实依据，本院不予支持。返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。本案中，郭焕玲在取得拆迁补偿款项后，该款项于郭焕玲名下帐户间流转，所有取款均有郭焕玲签名，没有证据显示周齐拿走该款。另外，根据提交的证据显示，郭焕玲于2003年4月8日签订《房屋买卖契约》，于2004年6月26日签订拆迁补偿协议，故扣除购房所用款项后，其于2004年既已知道或应当知道其购房后实际应得拆迁补偿款项，其现方提起诉讼，显然已超出诉讼时效。即便如郭焕玲庭审所述，其于2005年10月方取得拆迁补偿协议，至本案起诉时，也已远超诉讼时效。故郭焕玲要求周齐返还不当得利的诉讼请求，本院亦不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，依据《

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，依据拆迁补偿协议及郭焕玲名下民生银行存折的支出与存取记录可以确认，郭焕玲已收取拆迁补偿款项，其后该款项的流转亦发生在郭焕玲的名下。上述款项并未由福信公司持有，即福信公司并不获得不当利益，故郭焕玲要求福信公司返还不当得利，缺乏事实依据，本院不予支持。返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。本案中，郭焕玲在取得拆迁补偿款项后，该款项于郭焕玲名下帐户间流转，所有取款均有郭焕玲签名，没有证据显示周齐拿走该款。另外，根据提交的证据显示，郭焕玲于2003年4月8

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第02557号上诉人（原审原告）郭焕玲，女。委托代理人王建彪，北京市中闻律师事务所律师。委托代理人周光伟（郭焕玲之子）。被上诉人（原审被告）周齐，男。委托代理人张洪岩，北京市中北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京福信房屋拆迁有限责任公司，住所地北京市海淀区温泉乡北京北分瑞利分析仪器（集团）有限责任公司330路高丽掌站。法定代表人陈……