同居关系析产纠纷 (2015)垦民终字第262号

案号
(2015)垦民终字第262号
法院
黑龙江省农垦中级法院
案由
同居关系析产纠纷
年份
2015
地域
黑龙江省
裁判日期
2015-12-29

裁判要旨

《婚姻法解释(二)》第一条规定:“当事人起诉请求解除同居关系的,人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系,属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的‘有配偶者与他人同居’的,人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。”原、被告未办理结婚登记,即共同居住生活,属同居关系,且自2014年8月起,同居关系已实际解除,无须判决解除,故对原告关于判令解除双方同居关系的诉讼请求,不予审理。在委托合同关系中,受托人应当按照委托人的指示妥善处理委托事务,这是受托人的义务。按此规定,被告应当将领取的款项交原告自行处分,不应由其继续掌管控制。被告写给原告女儿的信及处分工资协议证实被告领取涉案款项后,仍进行掌管控制,原告欲支取需经被告同意,不能自由支配,故本案非因委托合同产生的纠纷。双方同居关系解除后,原告向被告追索财产,应为基于同居关系产生的析产纠纷,故被告关于本案非析产纠纷,而是委托合同纠纷的理由不成立,不予支持。公民的合法财产受法律保护。原、被告同居期间,原告所取得的住房货币补贴款34,128.00元、集资股息款及年节补助等福利费7,

摘要

《婚姻法解释(二)》第一条规定:“当事人起诉请求解除同居关系的,人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系,属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的‘有配偶者与他人同居’的,人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。”原、被告未办理结婚登记,即共同居住生活,属同居关系,且自2014年8月起,同居关系已实际解除,无须判决解除,故对原告关于判令解除双方同居关系的诉讼请求,不予审理。在委托合同关系中,受托人应当按照委托人的指示妥善处理委托事务,这是受托人的义务。按此规定,被告应当将领取的款项交原告自行处分,不应由其继续掌管控制。被告

正文(节选)

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书(2015)垦民终字第262号上诉人(原审被告)刘某,北大荒国际饭店退休工人。被上诉人(原审原告)宫某,黑龙江省农垦总局离休干部。委托代理人宫永力(宫某之子),汉族,无业。上诉人刘某因与被上诉人宫某同居关系析产纠纷一案,不服黑龙江省绥化农垦法院(2014)绥民初字405号民事判决,向本院提出上诉。本院于2015年12月21日受理后,依法组成合议庭,于同月29日……