房屋买卖合同纠纷 (2017)闽01民终913号
裁判要旨
原被告及第三人签订的《房地产经纪合同》、《补充协议》系双方的真实意思表示,没有违反法律规定,属有效合同,原被告双方应按合同及补充协议的约定切实履行合同。被告未按约定在领取产权证30日内支付剩余购房款430000元,显然已逾期付款,理应承担相应的违约金,但被告在2014年3月5日已将剩余购房款430000元支付完毕后,原被告双方经协商,被告已支付原告7000元的利息,并由第三人出具收条确认“经双方约定好为1个月利息,现已结清,同意交房”,可见双方对迟延交款违约事宜双方已处理完毕,并同意了交房。现原告再向被告主张支付迟延交款剩余违约金的请求,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告XX莺的诉讼请求。本案案件受理费50元,由原告XX莺负担。经查,本案当事人在一审诉讼中提交的证据均已随一审案卷移送至本院。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,根据经福州市公证处公证的由XX莺、潘为东出具的《委托书》的记载:“委托人XX莺、潘为东……现委托齐芳、林朝霞(任意一人均可)为我们全权委托
摘要
原被告及第三人签订的《房地产经纪合同》、《补充协议》系双方的真实意思表示,没有违反法律规定,属有效合同,原被告双方应按合同及补充协议的约定切实履行合同。被告未按约定在领取产权证30日内支付剩余购房款430000元,显然已逾期付款,理应承担相应的违约金,但被告在2014年3月5日已将剩余购房款430000元支付完毕后,原被告双方经协商,被告已支付原告7000元的利息,并由第三人出具收条确认“经双方约定好为1个月利息,现已结清,同意交房”,可见双方对迟延交款违约事宜双方已处理完毕,并同意了交房。现原告再向被告主张支付迟延交款剩余违约金的请求,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终913号上诉人(原审原告):XX莺,女,1969年5月2日出生,汉族,住福建省长乐市。委托诉讼代理人:王兴,福建合立律师事务所执业律师。被上诉人(原审被告):欧阳文明,男,1970年3月9日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人:陈桂华,福建天恩律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:王姝旻,福建天恩律师事务所执业律师。原审第三……