承揽合同纠纷 (2016)陕01民终863号
裁判要旨
顺发公司与西大公司签订的加工定做合同,系当事人的真实意思表示,未违反相关法律法规的规定,应为合法有效。对于合同之外增加变更了合同约定的工程量的事实双方均予认可,且顺发公司已实际履行了增加的工程量,西大公司实际接受,故应以双方实际履行的工程量进行价款结算。对于实际履行的工程量,有西大公司的现场监理人确认并签字盖章的三份工程量付款申请清单(工程量清单),该清单上有工程数量、工程款金额的记载,能够证明双方实际总工程量的事实以及工程总款为3336100.06元事实。因双方均认可西大公司已经支付顺发公司277.5万元事实,故顺发公司要求西大公司支付剩余工程款561100.06元,依法予以支持。顺发公司要求西大公司支付拖欠款项利息342205.63元一节,虽加工定做合同并未约定西大公司逾期付款的违约责任,但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。故顺发公司要求西大公司
摘要
顺发公司与西大公司签订的加工定做合同,系当事人的真实意思表示,未违反相关法律法规的规定,应为合法有效。对于合同之外增加变更了合同约定的工程量的事实双方均予认可,且顺发公司已实际履行了增加的工程量,西大公司实际接受,故应以双方实际履行的工程量进行价款结算。对于实际履行的工程量,有西大公司的现场监理人确认并签字盖章的三份工程量付款申请清单(工程量清单),该清单上有工程数量、工程款金额的记载,能够证明双方实际总工程量的事实以及工程总款为3336100.06元事实。因双方均认可西大公司已经支付顺发公司277.5万元事实,故顺发公司要求西大公司支付剩余工程款561100.06元,依法予以支持。顺发公司要
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终863号上诉人(原审被告)西安西大房地产开发有限责任公司,住所地:西安市莲湖区北大街28号民生国际10楼。法定代表人盖玉明,该公司总经理。委托代理人吴志刚,陕西汉廷律师事务所律师。委托代理人袁佳,陕西汉廷律师事务所律师。被上诉人(原审原告)任丘市顺发新型金属门窗有限公司,住所地:任丘市北汉乡小李庄村西。法定代表人庞合群,该公司总经理。……