银行卡纠纷 （2016）粤09民终1657号

被告高州农信社及被告高州农信社明珠分社作为经营存、贷业务的专业金融机构，负有保障储户存款安全的义务。本案中，被告支付宝公司与被告高州农信社签订相关协议向被告高州农信社的用户提供“借记卡快捷支付”服务的平台，原告在高州农信社明珠分社预留的手机×通过网上注册，被告支付宝公司的支付系统向会员手机（即原告的×手机）发送校验码，正确输入校验码后注册成功成为会员并用预留的原告持有的手机号码×通过网上成功开通银行卡快捷支付并付款业务。从2014年2月14日7时54分至2014年4月2日23时03分，原告的预留的手机×通过支付宝先后27次共转账了人民币22420元到广州谷得网络科技有限公司，因每一次交易，被告支付宝公司的支付系统向会员手机（即原告预留的手机号码）发送校验码，正确输入校验码后才能完成支付，证明被告高州农信社、高州农信社明珠分社、支付宝公司在每一次交易中没有存在过错，而且在上述时间段内原告分别先后四次ATM取款5000元及3月27日10时46分无折转出49000元；原告也无提供相应的证据证明被告存在过错，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”

被告高州农信社及被告高州农信社明珠分社作为经营存、贷业务的专业金融机构，负有保障储户存款安全的义务。本案中，被告支付宝公司与被告高州农信社签订相关协议向被告高州农信社的用户提供“借记卡快捷支付”服务的平台，原告在高州农信社明珠分社预留的手机×通过网上注册，被告支付宝公司的支付系统向会员手机（即原告的×手机）发送校验码，正确输入校验码后注册成功成为会员并用预留的原告持有的手机号码×通过网上成功开通银行卡快捷支付并付款业务。从2014年2月14日7时54分至2014年4月2日23时03分，原告的预留的手机×通过支付宝先后27次共转账了人民币22420元到广州谷得网络科技有限公司，因每一次交易，被告

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤09民终1657号上诉人(原审原告)邹志明，男，汉族，1969年7月15日出生，住高州市。诉讼代理人林谷丰，广东雄兴律师事务所律师。被上诉人(原审被告)高州市农村信用合作联社，住所地：高州市高凉东路。法定代表人梁擎。被上诉人(原审被告)高州市农村信用合作联社明珠分社，住所地：高州市茂名大道。负责人古向前。上述两位被上诉人的共同诉讼代理人罗振健……