买卖合同纠纷 （2015）临民终字第291号

本案争议的焦点是马伟云和李毅合伙关系是否成立，李毅是否应与马伟云共同承担支付焦龙虎浮精煤款的责任。被上诉人马伟云提供的李毅与马伟云于2012年11月1日签订的经营洗煤厂协议书，经质证，李毅认可协议书上的签名是其本人所签。该协议书中载明甲方为赵城冶焦厂，乙方为马伟云，但赵城冶焦厂并未在该协议书上加盖其单位印章，而是由李毅在甲方签章处签字，李毅并非赵城冶焦厂的法定代表人，现李毅也未能提供证据证明赵城冶焦厂出具委托书委托其与马伟云商定合作经营冶焦厂的相关事宜，该协议书由李毅与马伟云签字，在协议书中双方对出资形式、经营方式及利润分配进行了约定，且该协议已实际履行两年多，因此能够认定李毅与马伟云之间合伙关系成立。被上诉人焦龙虎是在李毅与马伟云合伙期间向赵城治焦厂供应浮精煤1563.38吨，一审期间焦龙虎提供了赵城治焦厂原煤运费结算单，载明共欠焦龙虎浮精煤款899700元，对此事项，李毅与马伟云都予以认可。现焦龙虎承认从该冶焦厂出纳马清泉手中领取浮精煤款99700元，马伟云通过银行转账支付其400000元，尚欠400000元未还。对此马伟云予以认可，李毅认为煤款已全部付清，二审庭审时，法庭要求李毅

本案争议的焦点是马伟云和李毅合伙关系是否成立，李毅是否应与马伟云共同承担支付焦龙虎浮精煤款的责任。被上诉人马伟云提供的李毅与马伟云于2012年11月1日签订的经营洗煤厂协议书，经质证，李毅认可协议书上的签名是其本人所签。该协议书中载明甲方为赵城冶焦厂，乙方为马伟云，但赵城冶焦厂并未在该协议书上加盖其单位印章，而是由李毅在甲方签章处签字，李毅并非赵城冶焦厂的法定代表人，现李毅也未能提供证据证明赵城冶焦厂出具委托书委托其与马伟云商定合作经营冶焦厂的相关事宜，该协议书由李毅与马伟云签字，在协议书中双方对出资形式、经营方式及利润分配进行了约定，且该协议已实际履行两年多，因此能够认定李毅与马伟云之间合伙

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第291号上诉人（原审被告）：李毅，男，1971年3月15日出生。委托代理人：贾萧刚，山西飞虹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：焦龙虎，男，1983年2月12日出生。被上诉人（原审被告）：马伟云，男，1968年5月8日出生。上诉人李毅因买卖合同纠纷一案，不服洪洞县人民法院（2014）洪民初字第1010号民事判决，向本院提起上诉。本院……