不当得利纠纷 （2017）苏08民终1855号

依法成立的合同，自成立时生效。本案中，马强向薛兴成出具《说明》，载明损失由其与薛兴成加强合作或以其他方式体现，三者没有经济纠纷，该声明对其具有法律约束力。马强称该说明系在认为亏损数额有180万元，并在急需用钱情况下受胁迫出具的，并非其真实意思表示，而其并未在法律规定的时间要求撤销该《说明》，否定《说明》的效力，故马强的诉讼请求没有事实和法律依据，依法不予支持。一审法院判决：驳回马强的诉讼请求。案件受理费13053元，减半收取6526.5元，由马强负担。二审中，各方当事人未提交新的证据。经审查，一审认定事实无误，本院予以确认。二审另查明，在2013年9月18日马强出具《说明》的反面，有一份薛兴成提前草拟的《说明》，内容是：“本人作为微山县瑞宇物资贸易有限公司（以下称甲方）与马强（以下称乙方，其身份证号为：）双方于2013年5月31日合作的担保人，本人受甲方法定代表人李彦雨委托，全权处理甲、乙双方合作善后经济相关事宜，本人于2013年9月18日将乙方投资给甲方的货款的剩余款一次性返还给乙方，自本日起，甲乙双方及担保人三者之间无任何经济上的纠纷。特此说明！”薛兴成在该份《说明》的“说明人”处

依法成立的合同，自成立时生效。本案中，马强向薛兴成出具《说明》，载明损失由其与薛兴成加强合作或以其他方式体现，三者没有经济纠纷，该声明对其具有法律约束力。马强称该说明系在认为亏损数额有180万元，并在急需用钱情况下受胁迫出具的，并非其真实意思表示，而其并未在法律规定的时间要求撤销该《说明》，否定《说明》的效力，故马强的诉讼请求没有事实和法律依据，依法不予支持。一审法院判决：驳回马强的诉讼请求。案件受理费13053元，减半收取6526.5元，由马强负担。二审中，各方当事人未提交新的证据。经审查，一审认定事实无误，本院予以确认。二审另查明，在2013年9月18日马强出具《说明》的反面，有一份薛兴成

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终1855号上诉人（原审原告）：马强，男，1970年7月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：施海明，江苏律轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：方晓峰，江苏律轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛兴成，男，1966年12月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：石广，江苏道文律师事务所律师。委托诉讼代理人：张……