民间借贷纠纷 （2017）桂02民申94号

合法的借贷关系应受法律保护。本案再审申请人卢建朝，原审被告秦超珍与被申请人唐晓玲签订《借款合同》。此后，卢建朝收到被申请人唐晓玲通过他人账户代转款项共3166650元。秦超珍、卢建朝收到借款后，未按约定支付利息，亦没有归还本金。本院认为原审判决卢建朝、秦超珍承担还款责任符合法律规定，且借款发生在卢建朝、秦超珍的夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。现卢建朝认为被申请人唐晓玲违反双方签订的《协议书》造成其利息损失，本院认为再审申请人卢建朝的再审请求及其理由应属于另一法律关系。现再审申请人卢建朝就本案提出再审申请，既没有新的事实与理由，又没有任何新的证据证实原审判决错误.综上，再审申请人卢建朝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人卢建朝的再审申请。审判长　邹　强审判员　麦林球审判员　许云海appoint二〇一七年七月三十一日书记员　徐东映

合法的借贷关系应受法律保护。本案再审申请人卢建朝，原审被告秦超珍与被申请人唐晓玲签订《借款合同》。此后，卢建朝收到被申请人唐晓玲通过他人账户代转款项共3166650元。秦超珍、卢建朝收到借款后，未按约定支付利息，亦没有归还本金。本院认为原审判决卢建朝、秦超珍承担还款责任符合法律规定，且借款发生在卢建朝、秦超珍的夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。现卢建朝认为被申请人唐晓玲违反双方签订的《协议书》造成其利息损失，本院认为再审申请人卢建朝的再审请求及其理由应属于另一法律关系。现再审申请人卢建朝就本案提出再审申请，既没有新的事实与理由，又没有任何新的证据证实原审判决错误.综上，再审申请人卢建朝的

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂02民申94号再审申请人（原审被告）：卢建朝，男，1958年5月4日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。被申请人(原审原告)：唐晓玲，女，1975年7月22日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。原审被告：秦超珍，女，1953年6月23日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。再审申请人卢建朝因与被申请人唐晓玲民间借贷纠纷……