买卖合同纠纷 (2019)晋01民再45号
裁判要旨
2014年10月23日刘永刚与赵三虎、李红桃签订的《卖房协议》,是双方的真实意思表示,系有效协议。协议签订后,刘永刚按赵三虎、李红桃指定的账号支付了1000000元款项,赵三虎也给刘永刚出具了收到3000000元购房款的收条。赵三虎、李红桃在刘永刚要求交房时,既不归还款项,也不交接房屋,显失诚信,赵三虎、李红桃已构成违约,赵三虎、李红桃应依约承担违约金600000元,由于双方在协议中未约定具体交房日期,故刘永刚可以随时要求赵三虎、李红桃交房,但应给予合理期限,刘永刚提出的请求赵三虎、李红桃交付涉案房产的诉讼请求,应予支持,并由赵三虎、李红桃协助刘永刚办理产权过户手续。综上所述,本案经原审法院审判委员会研究决定,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百四十一条的规定,判决如下:一、赵三虎、李红桃于本判决生效后一个月内将位于清徐县晋夏公路南段57号院落一座交付刘永刚,并由赵三虎、李红桃协助刘永刚办理产权过户手续。二、赵三虎、李红桃于本判决生效后一个月内支付刘永刚违约金600000元。案件受理费40600元,由赵三虎、李红桃负担。经二审开庭审理查明,原审法院认定的
摘要
2014年10月23日刘永刚与赵三虎、李红桃签订的《卖房协议》,是双方的真实意思表示,系有效协议。协议签订后,刘永刚按赵三虎、李红桃指定的账号支付了1000000元款项,赵三虎也给刘永刚出具了收到3000000元购房款的收条。赵三虎、李红桃在刘永刚要求交房时,既不归还款项,也不交接房屋,显失诚信,赵三虎、李红桃已构成违约,赵三虎、李红桃应依约承担违约金600000元,由于双方在协议中未约定具体交房日期,故刘永刚可以随时要求赵三虎、李红桃交房,但应给予合理期限,刘永刚提出的请求赵三虎、李红桃交付涉案房产的诉讼请求,应予支持,并由赵三虎、李红桃协助刘永刚办理产权过户手续。综上所述,本案经原审法院审
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民事裁定书(2019)晋01民再45号上诉人(原审被告):赵三虎,男,1970年8月12日出生,汉族,山西省清徐县村民,住青海省西宁市海晏县。委托诉讼代理人:郭景娜,北京金瀚(太原)律师事务所律师。委托诉讼代理人:李永峰,广东天穗(太原)律师事务所律师。上诉人(原审被告):李红桃,女,1972年4月18日出生,汉族,山西省清徐县村民,住山西省清徐县。委托诉讼代理人:郭景娜,……