民间借贷纠纷 (2013)渝一中法民终字第04936号

案号
(2013)渝一中法民终字第04936号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2013
地域
重庆市
裁判日期
2013-11-18

裁判要旨

罗明富与唐鹏因工作关系认识,唐鹏因产品开发向罗明富借款虽然借条的大小写不一致,但根据借条上唐鹏手书的“实收银行汇款贰拾伍万元,另收到现金叁万元”的记载以及罗明富与唐鹏的一致陈述,可以认定双方债权债务为28万元。唐鹏在约定的还款期限届满后,没有按时履行还款义务,唐鹏又于2012年9月20日向罗明富承诺2012年11月30日前归还借款,并承诺从2012年9月21日起以未还债务按中国人民银行同期贷款利率四倍支付违约金直至本清。双方约定的还款期限再次届满后,唐鹏仍然未能按时还清借款。现罗明富要求唐鹏、刘亚共同返还其在婚姻关系存续期间的借款并按照承诺书的约定支付违约金。唐鹏、刘亚承认罗明富所主张的事实,法院予以确认。长乐公司抗辩称借款是唐鹏与罗明富私人之间发生,与其无关,不同意承担责任,且认为加盖公章处的“并由长乐公司承担连带清偿责任”及落款时间为罗明富书写,落款时间有明显改动痕迹,要求对借条中公章及字迹的形成时间等内容进行司法鉴定。法院认为,长乐公司向法院提交的原长乐公司法定代表人王杰及办公室主任梁园林的证言中,梁园林证实系王杰安排其在借条上盖章,且在借条内容已然形成的情况下,在借条下方紧接唐

摘要

罗明富与唐鹏因工作关系认识,唐鹏因产品开发向罗明富借款虽然借条的大小写不一致,但根据借条上唐鹏手书的“实收银行汇款贰拾伍万元,另收到现金叁万元”的记载以及罗明富与唐鹏的一致陈述,可以认定双方债权债务为28万元。唐鹏在约定的还款期限届满后,没有按时履行还款义务,唐鹏又于2012年9月20日向罗明富承诺2012年11月30日前归还借款,并承诺从2012年9月21日起以未还债务按中国人民银行同期贷款利率四倍支付违约金直至本清。双方约定的还款期限再次届满后,唐鹏仍然未能按时还清借款。现罗明富要求唐鹏、刘亚共同返还其在婚姻关系存续期间的借款并按照承诺书的约定支付违约金。唐鹏、刘亚承认罗明富所主张的事实,

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2013)渝一中法民终字第04936号上诉人(原审被告)重庆长乐硅酸盐有限责任公司。法定代表人袁先洪。委托代理人古国富,重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人徐宏莉,重庆君知奇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)罗明富,男,1944年11月23日出生,汉族。委托代理人冉书平,重庆新光大律师事务所律师。被上诉人(原审被告)唐鹏,男,1972年1月26日出生,汉……