医疗保险待遇纠纷 （2021）豫08民终1159号

原告卢庐与被告人民医院、焦作人寿、医保中心保险纠纷一案，焦作市中级人民法院于2019年12月18日作出（2019）豫08民终3611号民事判决，判令被告焦作人寿在判决生效后10日内履行对白淑娟的大额保险结算义务。该判决生效后在执行过程中，法院执行机构组织各方到场进行结算。被告焦作人寿提交的结算通知单中明确了计算方法和数据值，并确定了大额扣减金额、支付金额等。原告卢庐在询问笔录中对上述结算金额为56808.42元亦无异议。原告卢庐领取相关款项后再次起诉构成重复起诉，应当予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告卢庐、白福有、张艳玲的起诉。本院认为，本案卢庐与人民医院、焦作人寿、医保中心保医疗服务合同纠纷与前诉（2019）豫08民终3611号保险纠纷一案，虽基于相同的案件事实、相同的当事人，但诉讼请求不同，不构成重复起诉，故一审裁定驳回原告起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫08

原告卢庐与被告人民医院、焦作人寿、医保中心保险纠纷一案，焦作市中级人民法院于2019年12月18日作出（2019）豫08民终3611号民事判决，判令被告焦作人寿在判决生效后10日内履行对白淑娟的大额保险结算义务。该判决生效后在执行过程中，法院执行机构组织各方到场进行结算。被告焦作人寿提交的结算通知单中明确了计算方法和数据值，并确定了大额扣减金额、支付金额等。原告卢庐在询问笔录中对上述结算金额为56808.42元亦无异议。原告卢庐领取相关款项后再次起诉构成重复起诉，应当予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告卢庐、白福有、张

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1159号上诉人（原审原告）：卢庐，男，1974年10月9日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司焦作分公司，住所地：河南省焦作市山阳区塔南路**。负责人：刘国强，总经理。委托诉讼代理人：崔瑛，公司员工。委托诉讼代理人：李力，河南力诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦作市人民医院，住，住……