不当得利纠纷 （2019）苏08民终3112号

不当得利是指没有合法原因取得利益致使对方受损的法律事实。本案中，根据查明事实，涉案的60万元属于大治路电台西巷23号被拆迁房屋的拆迁补偿款140万元中的一部分，而根据建设规划许可证记载，高玉剑于1999年申请对该房屋进行了翻扩建，拆迁补偿安置协议书等拆迁材料均记载被拆迁人包括高玉剑在内，说明高玉剑对被拆迁房屋享有拆迁利益，至于各被拆迁人内部对拆迁利益如何分配，是另一法律关系。赵瑞卿关于建设规划许可证是高玉剑代领的，高玉剑在拆迁安置协议上签字不知情的辩称，证据不足，不予采信。综上，赵瑞卿主张高玉剑取走60万元构成不当得利，证据不足，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，作出一审判决：驳回赵瑞卿诉讼请求。一审案件受理费9800元，减半收取4900元，由赵瑞卿负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，上诉人赵瑞卿提供证人朱某到庭作证，朱某陈述其与上诉人系邻里关系，上诉人被拆迁的三处房屋（即主卧室四间，厨房三间，卫生间一间，佛堂一间）没有翻扩建，也没有看到上诉人女婿高玉剑参与拆迁，拆迁协议上的签名是赵瑞卿签的。赵玉剑与

不当得利是指没有合法原因取得利益致使对方受损的法律事实。本案中，根据查明事实，涉案的60万元属于大治路电台西巷23号被拆迁房屋的拆迁补偿款140万元中的一部分，而根据建设规划许可证记载，高玉剑于1999年申请对该房屋进行了翻扩建，拆迁补偿安置协议书等拆迁材料均记载被拆迁人包括高玉剑在内，说明高玉剑对被拆迁房屋享有拆迁利益，至于各被拆迁人内部对拆迁利益如何分配，是另一法律关系。赵瑞卿关于建设规划许可证是高玉剑代领的，高玉剑在拆迁安置协议上签字不知情的辩称，证据不足，不予采信。综上，赵瑞卿主张高玉剑取走60万元构成不当得利，证据不足，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏08民终3112号上诉人（原审原告）：赵瑞卿，女，1935年12月29日出生，汉族，住江苏省淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：赵东（赵瑞卿之子），男，1959年5月2日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。委托诉讼代理人：章振忠，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：高玉剑，男，1955年11月26日出生，汉族，住江苏省……