民间借贷纠纷 （2019）鲁08民再5号

合法的借贷关系应受法律保护，原告姜福华所诉被告武计迎欠款，有银行交易明细为证，且被告对转账金额予以认可，法律规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前的借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明，本案中被告武计迎辩称与原告姜福华系合伙关系，其提供的证据不足以支持其主张，且原告不予认可，原告要求返还借款，理由正当，依法应予支持，但被告通过银行转账给原告的人民币480000元应予扣减。因原被告双方对欠款利息未约定，原告主张被告从2015年4月20日开始按照银行同期贷款利率标准支付利息，应按照年利率6%支付资金占用期间的利息为宜。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款（一）项的规定，判决如下：被告武计迎于该判决生效之日起十日内偿还原告姜福华欠款人民币222万元，逾期利息自2015年4月20日起按年利率6%计算支付至判决确定的给付之日止。案件受理费14200元，由原告负担2524元，由被告承担11676元（原告已经垫付，被告给付原告）。 原审法院再审认定案

合法的借贷关系应受法律保护，原告姜福华所诉被告武计迎欠款，有银行交易明细为证，且被告对转账金额予以认可，法律规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前的借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明，本案中被告武计迎辩称与原告姜福华系合伙关系，其提供的证据不足以支持其主张，且原告不予认可，原告要求返还借款，理由正当，依法应予支持，但被告通过银行转账给原告的人民币480000元应予扣减。因原被告双方对欠款利息未约定，原告主张被告从2015年4月20日开始按照银行同期贷款利率标准支付利息，应按照年利率6%支付资金占用期间的利息为宜。依照《中华人民共和国合同法》第二

山东省济宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁08民再5号 上诉人（原审被告）：武计迎，男，1967年8月20日出生，汉族，居民,住邹城市。 委托诉讼代理人：曹峰，邹城天仕浩然法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：姜福华，男，1975年2月13日出生，汉族，居民，住邹城市后庙新区。 委托诉讼代理人：黄勇，山东匡衡律师事务所律师。 上诉人武计迎与被上诉人姜福华民间借贷纠纷一案，……