民间借贷纠纷 （2014）驻民四终字第417号

白领、王爱菊向刘海泳借款67200元的事实，有刘海泳提交的借条为据，双方形成民间借贷关系。白领、王爱菊辩称，其未收到刘海泳借款，该款为二人向案外人高东花所借200000元的利息，因刘海泳不认可该项辩称，且白领、王爱菊也未提供相应证据加以证明，该辩称不能成立，不予采纳。庭审中，白领、王爱菊称已偿还20000元，因刘海泳仅认可偿还10000元，对于另外10000元，白领、王爱菊未提供充分证据加以证明，故对二人的该项辩称，证据不足，不予采纳。刘海泳向白领、王爱菊支付借款后，二人仅向刘海泳偿还10000元，余款未偿还，构成违约，故刘海泳请求白领、王爱菊返还借款57200元，符合法律规定，应予支持。对刘海泳请求超出该部分的数额，无事实和法律依据，不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因白领、王爱菊向刘海泳出具的借条中未约定支付利息，刘海泳也未提供其他证据证明双方约定有利息，故刘海泳主张支付利息，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第

白领、王爱菊向刘海泳借款67200元的事实，有刘海泳提交的借条为据，双方形成民间借贷关系。白领、王爱菊辩称，其未收到刘海泳借款，该款为二人向案外人高东花所借200000元的利息，因刘海泳不认可该项辩称，且白领、王爱菊也未提供相应证据加以证明，该辩称不能成立，不予采纳。庭审中，白领、王爱菊称已偿还20000元，因刘海泳仅认可偿还10000元，对于另外10000元，白领、王爱菊未提供充分证据加以证明，故对二人的该项辩称，证据不足，不予采纳。刘海泳向白领、王爱菊支付借款后，二人仅向刘海泳偿还10000元，余款未偿还，构成违约，故刘海泳请求白领、王爱菊返还借款57200元，符合法律规定，应予支持。对刘

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民四终字第417号上诉人（原审被告）白领，男，1964年8月7日出生，回族。上诉人（原审被告）王爱菊，女，1965年11月20日出生，汉族。二上诉人的委托代理人程保才，驻马店市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘海泳，又名刘泳，男，1976年3月20日出生，汉族。委托代理人吴彦东，河南同立律师事务所律师。上诉人白领、王爱菊因民……