盗窃 CAIL-ac31dc36650870e7
裁判要旨
罪名：盗窃，刑期：40个月
摘要
经二审审理查明，原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分。孝感市人民检察院出庭检察员对原判认定事实、证据无异议，被告人对原判认定事实、证据亦无异议，本院对原判认定的基本犯罪事实及证据均予以确认。 针对抗诉理由，经查，被告人魏某多次入户盗窃，且数额超过了我省规定的盗窃“数额巨大”量刑标准的50%以上的情形，属于最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》××规定的“其他严重情节”，原判未体现该情节，适用法律不当，对孝感市人民检察院支持抗诉意见予以支持。 被告人魏某量刑过重的辩解与其犯罪性质、情节不相符，对其上诉理由，本院不予采纳。
正文（节选）
经二审审理查明，原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分。孝感市人民检察院出庭检察员对原判认定事实、证据无异议，被告人对原判认定事实、证据亦无异议，本院对原判认定的基本犯罪事实及证据均予以确认。 针对抗诉理由，经查，被告人魏某多次入户盗窃，且数额超过了我省规定的盗窃“数额巨大”量刑标准的50%以上的情形，属于最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》××规定的“其他严……