买卖合同纠纷 (2016)豫03民终1300号
裁判要旨
合法的债权应受到法律保护,原告黄金与被告李东京存在买卖合同关系,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,被告李东京应当履行付款义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决:被告李东京应于本判决生效之日起三十日内给付原告黄金43382元。案件受理费900元,由被告李东京负担。李东京不服原审判决,向本院上诉称:原审认定事实错误,上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同,上诉人在过磅单上签字只能说明上诉人是代表企业认可被上诉人供应钢球的事实,并不能说明上诉人与被上诉人之间形成买卖关系。请求二审法院撤销原审判决,驳回被上诉人一审诉讼请求。一、二审诉讼费由被上诉人承担。黄金答辩称:被上诉人向上诉人供应钢球的事实,有被上诉人向法庭提供的过磅单可以证明。在过磅单上不仅注明了钢球的数量、单价,也注明了总价款和上诉人已经支付的价款,同时,上诉人也在上面签字。在原审过程中,上诉人承认他和另外两个合伙人租用他人厂房进行选矿,购买钢球的行为也符合其用途。合伙人对于合伙组织的对外债务承担连带责任。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。本院认为:根据一、二
摘要
合法的债权应受到法律保护,原告黄金与被告李东京存在买卖合同关系,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,被告李东京应当履行付款义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决:被告李东京应于本判决生效之日起三十日内给付原告黄金43382元。案件受理费900元,由被告李东京负担。李东京不服原审判决,向本院上诉称:原审认定事实错误,上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同,上诉人在过磅单上签字只能说明上诉人是代表企业认可被上诉人供应钢球的事实,并不能说明上诉人与被上诉人之间形成买卖关系。请求二审法院撤销原审判决,驳回被上诉人一审诉讼请求。一、二审诉讼费由被上诉人承担。黄金答辩称:被上诉人向上诉
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终1300号上诉人(原审被告):李东京。被上诉人(原审原告):黄金。委托代理人:田宇东,河南鸾州律师事务所律师。特别授权。上诉人李东京因与被上诉人黄金买卖合同纠纷一案,不服河南省栾川县人民法院(2015)栾民初字第1195号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人李东京,被上诉人黄金的委托代理人田宇东到庭……