买卖合同纠纷 （2014）东商初字第46号

原、被告双方签订的《工矿产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应如约履行合同。被告胜煌公司于2012年9月10日出具承诺书，一方面对双方签订并履行《工矿产品购销合同》的情况进行了确认，同时对剩余货款的支付方式、违约责任进行了新的承诺，这属于对《工矿产品购销合同》内容的部分变更，体现了当事人的真实意思，合法有效，对被告方有约束力。根据2012年9月15日的压裂机组交接清单可以看出，原告紫阳公司已经如约履行了供货义务，且设备已经验收合格，本案纠纷系被告胜煌公司未全部支付合同价款所致。原告紫阳公司认可在承诺书签订后，被告胜煌公司又支付了161万元的货款，故对于其要求被告胜煌公司支付剩余货款295万元的主张本院予以支持。被告胜煌公司出具的承诺书明确载明如未按约支付，应当按照未付货款的1.5%按月支付违约金，现原告仅主张违约金53万元，低于承诺书确定的违约金计算标准，系原告对自己权利的处分，本院予以支持。被告胜煌公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、

原、被告双方签订的《工矿产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应如约履行合同。被告胜煌公司于2012年9月10日出具承诺书，一方面对双方签订并履行《工矿产品购销合同》的情况进行了确认，同时对剩余货款的支付方式、违约责任进行了新的承诺，这属于对《工矿产品购销合同》内容的部分变更，体现了当事人的真实意思，合法有效，对被告方有约束力。根据2012年9月15日的压裂机组交接清单可以看出，原告紫阳公司已经如约履行了供货义务，且设备已经验收合格，本案纠纷系被告胜煌公司未全部支付合同价款所致。原告紫阳公司认可在承诺书签订后，被告胜煌公司又支付了161

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东商初字第46号原告：兰州紫阳机械设备有限公司。住所地：甘肃省兰州市七里河区土门墩南湾*号。法定代表人：赵信红，总经理。委托代理人：周军，山东胜东律师事务所律师。委托代理人：胡胜媛，男，汉族，山东胜东律师事务所实习律师。被告：东营市胜煌商贸有限公司。住所地：山东省垦利县垦利镇明德路*号。法定代表人：黄生根，董事长。原告兰州紫阳机械设备有限公司（……