民间借贷纠纷 (2016)苏01民终第813号
裁判要旨
当事人经营合伙事务指的是共同出资、共同经营、共享盈利、共担风险,合伙事务清算时,合伙方当事人应当就投入、支出、收入等全部内容进行结算并分配。蒋正清与金维明之间的合伙关系,依法成立。蒋正清已出资200000元,合作协议生效。合伙期间,双方应按照合伙协议约定合作经营、风险共担、利益共享。合伙终止时,双方未进行清算,是否盈利双方各执一词,且无充分证据证明,蒋正清将其出资的200000元交由金维明经营使用,金维明认为亏本,应当承担举证责任,未举证,视其为举证不能,应承担不利后果,故对蒋正清要求金维明退还100000元投资款的主张,法院予以支持。关于2012年1月1日和2012年1月19日,金维明向蒋正清借款220000元合伙做生意付货款的事实,经金维明提供的2013年4月10日收条证实,该笔220000元是借款并存在利息,不是蒋正清的投资款,法院予以认定。民间借贷纠纷中,双方未书面约定借款利息,一方归还借款时未明确约定归还本金还是支付利息的,视为对本金的归还,故蒋正清出具的2013年1月2日、2013年10月29日、2014年1月27日的三张收条,视为金维明向蒋正清归还58000元本金,金维明
摘要
当事人经营合伙事务指的是共同出资、共同经营、共享盈利、共担风险,合伙事务清算时,合伙方当事人应当就投入、支出、收入等全部内容进行结算并分配。蒋正清与金维明之间的合伙关系,依法成立。蒋正清已出资200000元,合作协议生效。合伙期间,双方应按照合伙协议约定合作经营、风险共担、利益共享。合伙终止时,双方未进行清算,是否盈利双方各执一词,且无充分证据证明,蒋正清将其出资的200000元交由金维明经营使用,金维明认为亏本,应当承担举证责任,未举证,视其为举证不能,应承担不利后果,故对蒋正清要求金维明退还100000元投资款的主张,法院予以支持。关于2012年1月1日和2012年1月19日,金维明向蒋正
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终第813号上诉人(原审被告)金维明,男,1965年1月15日生,汉族,农民。委托代理人陈量,江苏金坤律师事务所律师。被上诉人(原审原告)蒋正清,男,1967年2月12日生,汉族,农民。委托代理人李开龙,南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。上诉人金维明与被上诉人蒋正清合伙协议、民间借贷纠纷一案,南京市溧水区人民法院于2015年12月4……