修理合同纠纷 （2021）皖13民终2667号

2018年4月14日，案外人张洪坤因铲车故障打电话要求周森森、刘自豪到窑厂维修铲车，周森森、刘自豪将铲车拆卸后发现连杆及活塞出现故障，遂将该铲车连杆及活塞拆卸带走，称维修费5000元，第二天再来维修。次日上午周森森、刘自豪与张洪坤联系修车事宜，要求先支付3000元配件费用，双方未能达成协议，该铲车一直由张洪坤与周森森、刘自豪联系维修，因张洪坤拖欠周森森、刘自豪维修费，周森森、刘自豪要求张洪坤先支付配件钱，因张洪坤没有给付配件钱，周森森、刘自豪没有继续对该铲车维修。丁连成没有证据证明其主体适格，应当裁定驳回丁连成的起诉。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回丁连成的起诉。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案系修理合同纠纷，通过一审查明，能够认定系案外人张洪坤联系周

2018年4月14日，案外人张洪坤因铲车故障打电话要求周森森、刘自豪到窑厂维修铲车，周森森、刘自豪将铲车拆卸后发现连杆及活塞出现故障，遂将该铲车连杆及活塞拆卸带走，称维修费5000元，第二天再来维修。次日上午周森森、刘自豪与张洪坤联系修车事宜，要求先支付3000元配件费用，双方未能达成协议，该铲车一直由张洪坤与周森森、刘自豪联系维修，因张洪坤拖欠周森森、刘自豪维修费，周森森、刘自豪要求张洪坤先支付配件钱，因张洪坤没有给付配件钱，周森森、刘自豪没有继续对该铲车维修。丁连成没有证据证明其主体适格，应当裁定驳回丁连成的起诉。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终2667号 上诉人（原审原告）：丁连成，男，1966年9月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：周森森，男，1986年9月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：刘自豪，男，1994年9月7日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。 上诉人丁连成因与被上诉人周森森、刘自豪修理合同纠纷一案，……