申请执行人执行异议之诉 （2018）冀01民终859号
裁判要旨
石家庄市桥西区人民法院查封时，案涉房产及车库均登记在被告陈敏名下。原告以房产虽登记在被告名下，但实际系秦保宗所有为由提起本案申请人执行异议之诉。因此，陈敏对本案诉争房产及两个车库是否享有足以阻止执行的实体权利是本案的争议焦点。一、被告陈敏与秦保宗是否存在恶意串通逃避债务的情形。被告陈敏与秦保宗在1989年离婚，2013年购买案涉房产及车库，而原告与秦保宗民间借贷关系发生在2014至2015年期间。从时间先后上看，被告陈敏与秦保宗不存在恶意串通，借离婚逃避债务的主观恶意。二、被告陈敏购房款是否有正常来源。原告主张被告陈敏所购案涉房产及车库的款项来源为刘国对秦保宗的奖励款，以此认为案涉房产实际为秦保宗所有。通过被告陈敏提供的证据，购房款中的100万元系陈敏出售原有住房所得售房款，另外1143087元系向刘国借款并已出具了欠条，被告陈敏与刘国之间形成民间借贷关系，故刘国所称款项奖励给秦保宗与事实不符。综上，被告陈敏系案涉房产及车库登记的所有权人，且能够证明购房款的来源，故其对诉争财产享��足以阻止执行的实体权利，原告提出的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最
摘要
任嗣康、陈敏申请执行人执行异议之诉二审民事判决书 申请执行人执行异议之诉
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终859号上诉人（原审原告）任嗣康，男，1987年8月12日出生，汉族，住石家庄市正定县。委托诉讼代理人陈令臣，河北正晨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈敏，女，1956年2月3日出生，汉族，住石家庄市长安区。委托诉讼代理人郭文龙，河北槐阳律师事务所律师。上诉人任嗣康因与被上诉人陈敏申请执行人执行异议之诉一案，不服石家庄市桥西区人……