买卖合同纠纷 （2017）苏02民辖终764号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，意玛公司与瑞路公司签订的购买合同一般条款约定争议解决方式为：有关本合同的一切争议，双方友好协商解决，协商不能解决时，则向原告所在地人民法院提起诉讼。本案中，意玛公司作为原告方起诉主张货款，接受货币地应为合同履行地，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定：驳回瑞路公司对本案管辖权提出的异议。瑞路公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案的被告所在地及合同履行地均在成××武侯区。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至四川省成都市武侯区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，意玛公司与瑞路公司在

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，意玛公司与瑞路公司签订的购买合同一般条款约定争议解决方式为：有关本合同的一切争议，双方友好协商解决，协商不能解决时，则向原告所在地人民法院提起诉讼。本案中，意玛公司作为原告方起诉主张货款，接受货币地应为合同履行地，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定：驳回瑞路公司对本案管辖权提出的异议。瑞路公司不服原审裁定，向本院提起

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏02民辖终764号上诉人（原审被告）：四川瑞路建设工程有限公司,住所地四川省成都市武侯区簇桥乡新苗村七组。法定代表人：王永礼，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江苏意玛筑路机械科技有限公司，住所地江苏省江阴市璜土镇澄路3405号。法定代表人：张丽丽，该公司董事长。上诉人四川瑞路建设工程有限公司（以下简称瑞路公司）因与被上诉人江苏意玛筑路机械……