买卖合同纠纷 （2019）黑08民终1435号

本案原告孙晓光向被告佳木斯富诚农机有限公司主张返还多支付的购车款系基于（2017）黑0803民初2135号及（2019）黑08民终373号两份生效民事判决书所认定的案件事实，在本案并无新证据的情况下，两份生效判决所查明的案件事实亦未发生变化。第三人与原告孙晓光就案涉农机建立了事实上的买卖合同关系，因第三人的原因，无法继续履行合同义务，在迪尔公司区域经理于春水的协调下，被告接续办理了该合同业务，原告孙晓光与第三人均表示同意，并积极配合，该合同的变更不违反法律禁止性规定。据此，原告与被告之间的交易已形成事实上的买卖合同关系，原告孙晓光虽为被告出具欠据，但该欠据仅说明被告垫付的款项金额，而不能证明原告孙晓光与被告具有真实的借款关系，且被告经迪尔公司沟通、协调后就合同的履行设定了相关质押，故被告接续办理买卖合同业务后致原告孙晓光多支付购车款40156元（孙晓光已支付490156元-车辆价款450000元）应予返还。关于原告孙永录的主体问题，因孙永录并非本案买卖合同的买受人，其不属于本案适格原告，故对其诉讼主体资格不予确认。关于原告孙晓光主张返还皮卡车并赔偿雇车损失40000元的问题，因被告抗辩

本案原告孙晓光向被告佳木斯富诚农机有限公司主张返还多支付的购车款系基于（2017）黑0803民初2135号及（2019）黑08民终373号两份生效民事判决书所认定的案件事实，在本案并无新证据的情况下，两份生效判决所查明的案件事实亦未发生变化。第三人与原告孙晓光就案涉农机建立了事实上的买卖合同关系，因第三人的原因，无法继续履行合同义务，在迪尔公司区域经理于春水的协调下，被告接续办理了该合同业务，原告孙晓光与第三人均表示同意，并积极配合，该合同的变更不违反法律禁止性规定。据此，原告与被告之间的交易已形成事实上的买卖合同关系，原告孙晓光虽为被告出具欠据，但该欠据仅说明被告垫付的款项金额，而不能证明原

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑08民终1435号上诉人（一审被告）：佳木斯富诚农机有限公司，住所地佳木斯市向阳**站前路联盟街**（前丰社区）。法定代表人：王丹艺，董事长。委托诉讼代理人：郭文荣（系王丹艺母亲），办公室主任。委托诉讼代理人：王俊全，黑龙江东风律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：孙晓光，男，1980年2月22日出生，汉族，农民，住鹤岗市东山区。委托诉讼……