民间借贷纠纷 （2018）鲁06民终4583号

本案中原告据以要求被告给付借款本金59万元及利息的依据是其向法庭提交的3张借条，该3张借条的出具时间分别是2015年的3月23日、5月20日、9月14日，被告葛忠敏辩解该3笔借款已经还清，提交了本人的银行卡交易明细，根据该交易明细及原告自认的事实，被告葛忠敏自2015年3月23日以后共付给原告款项1621400元，被告葛忠敏能说明其中2015年6月23日、2015年7月20日的两笔各20万元是偿还2015年3月23日借条的40万元借款，2015年8月10日还款10万元是偿还2015年5月20日借条的10万元借款，另一笔还款情况说不清楚，而原告均不能说明被告葛忠敏每一笔还款是对应哪一笔借款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。原告主张被告葛忠敏自2015年3月23日以后给付的款项均不是偿还本案借条所载的借款，对此负有举证责任，

李玉红、迟晓峰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁06民终4583号上诉人（原审原告）：李玉红，女，1960年12月24日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。委托诉讼代理人：姜军，山东星河泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：迟晓峰，男，1962年1月31日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被上诉人（原审被告）：葛忠萍，女，1979年3月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被上诉人（原审被告）：……