金融借款合同纠纷 （2015）枣民二商初字第52号

原告枣庄银行胜利路支行与七被告签订的一份流动资金借款合同、一份抵押合同、一份保证合同、两份最高额保证合同，均系当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效。合同签订后，原告枣庄银行胜利路支行按照借款合同约定履行了付款义务，被告中商风轮公司未按约定按期偿还借款本息，其行为构成违约，根据借款合同的约定，原告枣庄银行胜利路支行有权宣布贷款立即到期，立即收回未偿还款项。因此原告要求被告中商风轮公司立即偿还借款本金2000万元及相应利息的诉请，合法有据，本院予以支持。对于原告主张的律师费20万元，因该费用系原告为实现本案债权所支出的费用，根据流动资金借款合同的约定，该费用应由被告中商风轮公司负担。被告中商风轮公司自愿以其机器设备为该笔贷款提供抵押担保，抵押担保的贷款金额为2000万元，抵押担保的范围包括贷款金额本金及利息、违约金、实现贷款债权和抵押权的费用（包括诉讼费、律师费等），并办理了抵押登记手续，根据物权法的相关规定，原告对以上抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。被告临沂联众公司、中商资产管理中心、董科蔚、侯贺莉、胡东、陈洪连自愿为被告中商风轮公司提

原告枣庄银行胜利路支行与七被告签订的一份流动资金借款合同、一份抵押合同、一份保证合同、两份最高额保证合同，均系当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效。合同签订后，原告枣庄银行胜利路支行按照借款合同约定履行了付款义务，被告中商风轮公司未按约定按期偿还借款本息，其行为构成违约，根据借款合同的约定，原告枣庄银行胜利路支行有权宣布贷款立即到期，立即收回未偿还款项。因此原告要求被告中商风轮公司立即偿还借款本金2000万元及相应利息的诉请，合法有据，本院予以支持。对于原告主张的律师费20万元，因该费用系原告为实现本案债权所支出的费用，根据流动资金借款合同的约定，该费用应由

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣民二商初字第52号原告：枣庄银行股份有限公司胜利路支行。住所地：枣庄市市中区振兴北路**号。负责人：王钧，行长。委托代理人（特别授权代理）：董飞，山东龙头律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：吕超，山东龙头律师事务所律师。被告：中商风轮轮胎有限公司。住所地：滕州市经济开发区恒源路东侧。法定代表人：贾世峰，经理。被告：临沂联众镍业有限公司……