民间借贷纠纷 （2017）京03民终1695号

债务应当得到清偿。债务人履行清偿义务应当满足两个条件，一是债权人与债务人之间成立借款合同关系，二是债务人实际取得了债权人出借的款项。本案中，王浩与王德丰、王文英签订了《抵押借款合同》，王德丰、王文英虽称签署合同时并未看到合同具体内容，不知道是借款合同，但王德丰、王文英作为完全民事行为能力人,对自己所实施行为的性质及法律后果应当明知，王德丰、王文英以签字时不清楚合同内容抗辩借款合同关系的成立明显于法无据，该院不予采信。对《抵押借款合同》予以公证的（2013）京方正内民证字第37465号公证书虽被认定为程序违法，但不能以此否定《抵押借款合同》本身的效力，故该院认定王浩与王德丰、王文英之间成立借款合同关系。借款合同关系成立后，债务人须实际取得债权人出借的款项，但根据庭审查明的事实及现有证据，该院认定王德丰、王文英并未实际取得出借款项，理由如下：第一、王浩主张出借的款项为2013年11月5日通过银行转账支付的165万元，但综合王浩、张林虎、孙鹏、王德丰四人当天账户明细，可以看出王浩将165万元分六次打入王德丰账户后，马上转入孙鹏、张林虎账户中，除最后一笔十万元由孙鹏转给他人外，孙鹏、张林虎账户

债务应当得到清偿。债务人履行清偿义务应当满足两个条件，一是债权人与债务人之间成立借款合同关系，二是债务人实际取得了债权人出借的款项。本案中，王浩与王德丰、王文英签订了《抵押借款合同》，王德丰、王文英虽称签署合同时并未看到合同具体内容，不知道是借款合同，但王德丰、王文英作为完全民事行为能力人,对自己所实施行为的性质及法律后果应当明知，王德丰、王文英以签字时不清楚合同内容抗辩借款合同关系的成立明显于法无据，该院不予采信。对《抵押借款合同》予以公证的（2013）京方正内民证字第37465号公证书虽被认定为程序违法，但不能以此否定《抵押借款合同》本身的效力，故该院认定王浩与王德丰、王文英之间成立借款合

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终1695号上诉人（原审原告）：王浩，男，1969年11月2日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王成涛，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗科涛，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王德丰，男，1953年10月14日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：王文英，女，1953年11月19日出生，住北京市……