合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）马民一终字第00412号

江南星光公司不是债务借款人，严红法以其行为表示不履行还款义务，故判令严红法在判决生效后十日内一次性偿还闫旭晶借款本金135万元，驳回了闫旭晶对江南星光公司的诉讼请求。该判决书已经发生法律效力，闫旭晶对严红法的债权已由未到期债权转变为到期债权。因严红法借款全部用于江南星光公司，对江南星光公司享有债权。后严红法至今未履行还款义务，也未对江南星光公司主张债权，现闫旭晶起诉是行使债权人代位权，并非基于同一事实起诉。故请求二审支持其在一审中的诉请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定：对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。本案中，闫旭晶两次以严红法、江南星光公司为共同借款人为由向马鞍山市雨山区人民法院提起诉讼，第一次起诉要求严红法、江南星光公司对借款承担连带清偿责任，第二次起诉要求江南星光公司代替严红法偿还借款，虽诉讼请求不同，但都是基于同一诉讼标的、同一事实再行起诉，违反了一事不再理原则。故原审驳回闫旭晶的起诉，并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉

江南星光公司不是债务借款人，严红法以其行为表示不履行还款义务，故判令严红法在判决生效后十日内一次性偿还闫旭晶借款本金135万元，驳回了闫旭晶对江南星光公司的诉讼请求。该判决书已经发生法律效力，闫旭晶对严红法的债权已由未到期债权转变为到期债权。因严红法借款全部用于江南星光公司，对江南星光公司享有债权。后严红法至今未履行还款义务，也未对江南星光公司主张债权，现闫旭晶起诉是行使债权人代位权，并非基于同一事实起诉。故请求二审支持其在一审中的诉请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定：对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）马民一终字第00412号上诉人（原审原告）：闫旭晶，男，1964年7月21日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：马鞍山江南星光文化娱乐有限公司。法定代表人：严红法，该公司总经理。被上诉人（原审第三人）：严红法。上诉人闫旭晶因与被上诉人马鞍山江南星光文化娱乐有限公司（以下简称江南星光公司）、严红法债权纠纷一案，不服马鞍山市雨……