民间借贷纠纷 （2019）苏01民终8177号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。第十五条第二款规定，当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。卿海曾经与刘洋在广东惠州的工地合伙经营食堂。在合伙经营过程中，因意见不一，双方经协商，刘洋同意卿海退出合伙。在退出合伙时，刘洋通过刷银行信用卡的方式给付卿海2万元，刘洋另向卿海出具借条，确认借款金额及还款时间。卿海主张借条约定的借款金额为双方约定刘洋对卿海退伙的补偿款。在出具借条后，刘洋先后通过微信转账方式向卿海给付1万元，履行还款义务。根据当事人陈述、借条及刘洋付款的实际情况，本案借条为当事人双方通过对合伙清算，达成的债权债务协议。当事人双方通过清算形成的债权债务法律关系属于当事人意思自治的结果，对当事人具有约束力。
摘要
《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。第十五条第二款规定，当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。卿海曾经与刘洋在广东惠州的工地合伙经营食堂。在合伙经营过程中，因意见不一，双方经协商，刘洋同意卿海退出合伙。在退出合伙时，刘
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终8177号上诉人（原审被告）：刘洋，男，1989年4月4日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：嵇新，江苏宁法律师事务所律师。委托诉讼代理人：季硕，江苏宁法律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：卿海，男，1987年5月28日出生，汉族，住重庆市开州区。上诉人刘洋因与被上诉人卿海民间借贷纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院……