确认劳动关系纠纷 （2016）新22民终378号

本案双方当事人争议的焦点问题是，死者王惠玲生前与新疆钢铁雅矿公司之间是否存在劳动关系。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定：”用人单位与其招用的已依法享受养老保险待遇或领取退休金的人发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”王惠玲生前系家属工，并已享受基本养老保险待遇领取退休金的事实清楚，有哈密市社会保险基金管理中心出具的证明为据，双方对此不持异议，原审予以确认。依照上述司法解释的规定，因死者王惠玲生前对其工作的情况并未主张权利，现李庆东请求确认劳动关系显无法律依据，原审不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三）》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告李庆东的诉讼情求；案件受理费10元，减半收取5元，由原告李庆东负担。一审法院宣判后，上诉人李庆东不服一审判决，向本院提起上诉称，王惠玲为被上诉人提供劳动，双方存在事实劳动关系。王惠玲自2011年年底至突发疾病死亡一直在被上诉人单位的野外泵站与丈夫一起工作、值守

本案双方当事人争议的焦点问题是，死者王惠玲生前与新疆钢铁雅矿公司之间是否存在劳动关系。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定：”用人单位与其招用的已依法享受养老保险待遇或领取退休金的人发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”王惠玲生前系家属工，并已享受基本养老保险待遇领取退休金的事实清楚，有哈密市社会保险基金管理中心出具的证明为据，双方对此不持异议，原审予以确认。依照上述司法解释的规定，因死者王惠玲生前对其工作的情况并未主张权利，现李庆东请求确认劳动关系显无法律依据，原审不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新22民终378号上诉人（原审原告）：李庆东，男，汉族，1984年7月27日出生，无固定职业，住哈密市。委托代理人：郭新英，新疆君始律师事务所律师。委托代理人：杨燕，新疆君始律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆钢铁雅满苏矿业有限责任公司,住所地：哈密市。法定代表人：张伟，董事长。委托代理人：王文革。委托代理人：洪恩海。上诉人李……