买卖合同纠纷 (2019)苏09民终3600号

案号
(2019)苏09民终3600号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2019-10-29

裁判要旨

杨德喜与东新能源公司之间签订的资产转让合同,系各方当事人的真实意思表示,各方当事人均应按合同约定履行自己的义务。本案的争议焦点为:一、杨德喜是否存在部分资产及场地尚未交付的违约情形;二、如杨德喜违约属实,则东新能源公司能否据此抗辩延迟交付出让款;三、本案的利息如何计算;四、东新能源公司抗辩的场地占用费是否应当在余款中予以扣减。一、关于杨德喜是否存在违约情形以及东新能源公司能否据此延迟交付出让款问题。一审法院审理中,东新能源公司提交照片证明杨德喜交付的资产中有一间房间未能完全交付,场地上放有垃圾和搅拌机等物未清理,杨德喜陈述一间房间未交付是基于东新能源公司的责任人同意杨德喜继续使用,场地上的锂离子电池生产的垃圾是江苏东新能源科技有限公司东台高新能源研究所制造而形成的。一审法院认为,杨德喜先行投资江苏东新能源科技有限公司东台高新能源研究所而后作价转让其有处分权的厂房、设备等,进而杨德喜、东新能源公司双方签订《资产转让协议》。按照合同的约定,杨德喜负有向东新能源公司交付案涉厂房、设施、生产设备等其他物资的义务,但合同未约定杨德喜有清理厂地的义务,杨德喜基于当时的现状而交付相关资产,东新能源公

摘要

杨德喜与东新能源公司之间签订的资产转让合同,系各方当事人的真实意思表示,各方当事人均应按合同约定履行自己的义务。本案的争议焦点为:一、杨德喜是否存在部分资产及场地尚未交付的违约情形;二、如杨德喜违约属实,则东新能源公司能否据此抗辩延迟交付出让款;三、本案的利息如何计算;四、东新能源公司抗辩的场地占用费是否应当在余款中予以扣减。一、关于杨德喜是否存在违约情形以及东新能源公司能否据此延迟交付出让款问题。一审法院审理中,东新能源公司提交照片证明杨德喜交付的资产中有一间房间未能完全交付,场地上放有垃圾和搅拌机等物未清理,杨德喜陈述一间房间未交付是基于东新能源公司的责任人同意杨德喜继续使用,场地上的锂离

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏09民终3600号上诉人(原审被告):江苏东新能源科技有限公司,住所地在江苏省东台市西郊工业园区。法定代表人:戴振华,该公司总经理。委托诉讼代理人:臧申秋,江苏天全律师事务所律师。委托诉讼代理人:石健伟,江苏天全律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨德喜,男,1957年8月7日生,汉族,居民,住江苏省东台市。委托诉讼代理人:周益宏,东台市四……