相邻关系纠纷 （2017）粤01民终9956号

”部份内容为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；……”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”根据上述规定，不服被告作出的行政复议决定，具备提起行政诉讼原告主体资格的，其权益应与该行政复议决定所涉事项存在法律上的利害关系。被告根据第三人的行政复议申请作出行政复议决定，该复议决定涉及到对其下级职能部门认定第三人存在违法建设并给予行政处罚的审查与处理。黎伟硕、余玉环名下的房屋位于广州市越秀区盘福路24号4幢8号2楼，第三人名下的房屋位于广州市越秀区盘福路××××房，上述两套房屋分属不同大院，现有证据不能证明第三人的建设行为影响了黎伟硕、余玉环的通风采光权，被告据此作出的行政复议决定与黎伟硕、余玉环不存在法律上的利害关系，黎伟硕、余玉环不具有对被诉行政行为提起行政诉讼的原告主体资格。黎伟硕、余玉环对该判决不服，向本院提起上诉，本院于2012年12年19日作出（2012）穗中法行终字

”部份内容为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；……”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”根据上述规定，不服被告作出的行政复议决定，具备提起行政诉讼原告主体资格的，其权益应与该行政复议决定所涉事项存在法律上的利害关系。被告根据第三人的行政复议申请作出行政复议决定，该复议决定涉及到对其下级职能部门认定第三人存在违法建设并给予行政处罚的审查与处理。黎伟硕、余玉环名下的房屋位于广州市越

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终9956号上诉人（原审原告）：黎伟硕，男，汉族，1956年6月20日出生，住广州市越秀区。上诉人（原审原告）：余玉环，女，汉族，1957年10月14日出生，住广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：翁绮云，女，汉族，1975年5月29日出生，住广州市越秀区。上诉人黎伟硕、余玉环因与被上诉人翁绮云相邻关系纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（……