名誉权纠纷 （2015）郑民一终字第1140号

公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。根据法律规定，被告是否侵犯了原告的名誉权，应当从被告是否存在违法行为、是否造成原告名誉受损的后果、被告违法行为与原告名誉受损是否存在因果关系以及被告是否存在过错这四个要件予以认定。本案中，被告有权利对公司领导的不合法行为检举，但应通过合法渠道。然而被告未寻求正当合法途径解决自己的检举和向公司内部申诉的请求，却在郑州市食品有限责任公司南阳路分公司东门、南门、牛羊加工厂及肉食分公司张贴并且散发称原告“滥用职权、公报私仇、骚扰女性、损公肥私”内容的小字报，被告并未举证证明其小字报所述内容的真实性。该小字报的内容具有贬损原告名誉的性质，并且被告还在多个区域的公共场所张贴和散发小字报，影响广泛，客观上使其公司职工对原告产生误解，必然对原告名誉及社会评价产生不利影响，后果较为严重，已造成原告名誉受损。被告的过错行为与原告名誉受损的后果具有直接因果关系。故该院认定被告构成对原告名誉的侵害，应承担相应的民事责任。根据原告诉请，该院确

公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。根据法律规定，被告是否侵犯了原告的名誉权，应当从被告是否存在违法行为、是否造成原告名誉受损的后果、被告违法行为与原告名誉受损是否存在因果关系以及被告是否存在过错这四个要件予以认定。本案中，被告有权利对公司领导的不合法行为检举，但应通过合法渠道。然而被告未寻求正当合法途径解决自己的检举和向公司内部申诉的请求，却在郑州市食品有限责任公司南阳路分公司东门、南门、牛羊加工厂及肉食分公司张贴并且散发称原告“滥用职权、公报私仇、骚扰女性

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第1140号上诉人（原审被告）楚爱玲，女，1968年12月28日出生，汉族。委托代理人王喻田，1963年7月5日出生，汉族。被上诉人（原审原告）潘晋予，男，1956年7月16日出生，汉族。委托代理人张雁群，河南正方圆律师事务所律师。委托代理人张擎，河南正方圆律师事务所律师。上诉人楚爱玲因与被上诉人潘晋予名誉权纠纷一案，不服河南省郑州市……